SAIJProcesal
Ganga, Edelina
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 04/11/1999
[[p]]La contradicción existente entre los fundamentos del voto de uno de los Camaristas, y la parte dispositiva de la sentencia, importa la falta de resolución congruente de una de las cuestiones esenciales de la causa y este vicio produce el quebrantamiento de las formas que debe guardar la sentencia, ya que de mantenerse ésta incólume, será de imposible ejecución.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ganga, Edelina, SAIJ, 04/11/1999, 99150129.