---
titulo: "Ganon, Gabriel Elias Heriberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/12/2017
fuero: Procesal
numero: 17090382
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ganon-gabriel-elias-heriberto-c-s-0a1b6af6-8fcb-43f8-8f27-b5663fbdf560
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ganon, Gabriel Elias Heriberto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Registro:** A y S t 280 p 126/127
- **Expediente:** CUIJ 21-00511060-9
- **Carátula:** GANON, GABRIEL ELIAS HERIBERTO - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA RESOLUCION 6/16 DE LA HONORABLE SESION CONJUNTA DE AMBAS CAMARAS LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE - sobre QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (Pleno)
- **Fecha:** 12/12/2017
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad / Recusación
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco (Fernández Riestra, Secretaria)
- **ID Fuente:** SAIJ FA17090382
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recusación` `contingencia: rechazo de recusación` `hechos clave: prejuzgamiento, expediente previo conexo` `normas: art. 92 inc. 2 Const. Pcial., ley 10160` `doctrina: juzgamiento vs prejuzgamiento (CSJN Fallos 322:712; 323:2466)` `resultado: desfavorable para recusante` `parte favorecida: Corte (Estado provincial)` `parte perjudicada: Ganon (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ganón recusó a todos los ministros de la CSJ Santa Fe por haber intervenido en un expediente previo (n° 1030/17) donde rechazaron su planteo sobre certificación de servicios y recibos de haberes. Sostuvo que ello configuraba prejuzgamiento respecto del recurso de inconstitucionalidad que tramitaba contra una resolución de la Legislatura. La Corte analizó si la intervención previa en un asunto distinto era causal de apartamiento.

## Cuestión jurídica
Si la intervención de un tribunal en un expediente anterior conexo, pero con objeto distinto, constituye prejuzgamiento que justifique la recusación de sus integrantes.

## Decisión y resultado
La Corte **rechazó** las recusaciones, por mayoría. Fundó: (i) el expediente previo no guarda relación con el presente recurso; (ii) la actuación fue en ejercicio de atribuciones específicas de superintendencia, constituyendo juzgamiento y no prejuzgamiento (doctrina CSJN). Sin costas ni sanciones.

## Doctrina / criterio relevante
- La opinión emitida por jueces en el ejercicio de potestades constitucionales propias (art. 92 inc. 2 Const. Pcial.) es juzgamiento, no prejuzgamiento.
- No procede recusación cuando la causal se funda en la intervención previa en un pronunciamiento sobre **objeto distinto** al del caso actual.
- Cita de CSJN: "las opiniones dadas como fundamento de la atribución específica de dictar sentencia comportan juzgamiento y no prejuzgamiento" (Fallos 322:712; 323:2466).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien intente recusar a un juez por haber opinado en un expediente conexo pero no idéntico. **Favorable** para la defensa de la validez de la actuación judicial o para sostener que el precedente no configura prejuzgamiento útil. No relacionado con el fondo del recurso de inconstitucionalidad en sí mismo.

## Cita sugerida
GANON, GABRIEL ELIAS HERIBERTO - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD... s/ QUEJA POR DENEGACIÓN, CSJ Santa Fe, 12/12/2017, A y S t 280 p 126/127, ID SAIJ FA17090382, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ganon, Gabriel Elias Heriberto c/  s/, SAIJ, 12/12/2017, 17090382.