---
titulo: "Gaona, Augusto Adolfo c/ Colegio Don Bosco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/09/1997
fuero: Laboral
numero: 97110183
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0117-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaona-augusto-adolfo-c-colegio-don-bosco-s-ced8d38f-5e14-47c7-8871-bf70dcade552
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaona, Augusto Adolfo c/ Colegio Don Bosco s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 08/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Gaona, Augusto Adolfo c/ Colegio Don Bosco s/ Indemnización por incapacidad
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II – “C”
- **Fecha**: 08/09/1997
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Verón, Osvaldo; Rodríguez de Dib, Martha
- **Fuente**: SAIJ – ID FA97110183
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0117-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: laboral` `contingencia: incapacidad laboral` `hechos clave: enfermedad-accidente, concausa` `normas: art. 212 LCT, Ley 9688` `doctrina: indiferencia de la concausa, nexo de causalidad` `resultado: no especificado (extracto doctrinal)` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El extracto aborda dos cuestiones dogmáticas: (1) interpretación del art. 212, 4° párrafo LCT (incapacidad absoluta); (2) prueba del nexo causal en enfermedad-accidente bajo Ley 9688. Se discute si la indemnización es por rescisión o por incapacidad, y si en enfermedad-accidente rige presunción de causalidad o debe acreditarse la concausa.

## Cuestión jurídica

- **Primera cuestión**: Si la indemnización del art. 212, 4° párrafo LCT es una compensación autónoma por la incapacidad absoluta (no una indemnización por rescisión), y si la incapacidad debe configurarse durante la vigencia del contrato e impedir las tareas habituales.
- **Segunda cuestión**: Si en la enfermedad-accidente (Ley 9688) se aplica el principio de indiferencia de la concausa, y si es necesario acreditar fehacientemente el nexo de concausalidad (a diferencia del accidente de trabajo típico donde rige presunción).

## Decisión y resultado

No surge una decisión concreta sobre el caso. El texto expone doctrina judicial: el art. 212 LCT otorga una compensación (no indemnización resarcitoria) por incapacidad absoluta. En enfermedad-accidente rige la indiferencia de la concausa, pero debe probarse el nexo causal (no hay presunción).

## Doctrina / criterio relevante

1. **Art. 212 LCT**: La incapacidad absoluta es causal extintiva autónoma; la indemnización es una compensación por la incapacidad, no por la rescisión. Requisito: incapacidad absoluta y permanente durante la vigencia del contrato, que impida realizar las tareas habituales.
2. **Enfermedad-accidente (Ley 9688)**: Se aplica el principio de indiferencia de la concausa: el trabajo como factor concurrente (aunque no sea causa única) es suficiente. Sin embargo, a diferencia del accidente típico (donde hay presunción de causalidad), en la enfermedad-accidente debe acreditarse fehacientemente el nexo de concausalidad.

## Señales para favorabilidad

- **Para el trabajador**: Favorable si se discute la procedencia de la indemnización por incapacidad absoluta sin necesidad de rescisión, o si se busca aplicar la teoría de la concausalidad para enfermedad-accidente (basta que el trabajo sea factor concurrente).
- **Para el empleador**: Favorable si se discute la falta de acreditación del nexo causal en enfermedad-accidente (exige prueba, no presunción). Desfavorable si se invoca la presunción de causalidad en accidente típico y el tribunal exige prueba.
- **Clasificación general**: Mixto – contiene doctrina aplicable a ambas posiciones según el tipo de contingencia y la carga probatoria.

## Cita sugerida

Gaona, Augusto Adolfo c/ Colegio Don Bosco s/ Indemnización por incapacidad, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Chaco, Sala II “C”, 08/09/1997, SAIJ FA97110183. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0117-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gaona, Augusto Adolfo c/ Colegio Don Bosco s/, SAIJ, 08/09/1997, 97110183.