---
titulo: "Garantizar SGR"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/02/2020
fuero: Procesal y civil
numero: 20137091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-garantizar-sgr-repetto-eduardo-antonio-otro-ejecutivo-fa20137091-2020-02-28/123456789-190-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garantizar-sgr-b5115705-4873-40e5-9f69-35eff503b5de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garantizar SGR

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 28/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA20137091
- **Carátula:** Garantizar SGR
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 28/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Magistrados:** Bargalló, Sala, Monclá
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `domicilio contractual`, `fianza`, `garantía recíproca`, `firma certificada`, `instrumento público`, `notificación`, `Acordada 22/91`, `CCCN 75`, `favorable al ejecutante`

## Hechos y conflicto
Ejecución de un contrato de garantía recíproca y un contrato de fianza, ambos con firmas certificadas por escribano. Los demandados fijaron domicilio especial en dichos contratos. El conflicto giró en torno a si ese domicilio podía ser considerado "constituido" a los fines de la notificación de la demanda ejecutiva, o si debía equipararse a "domicilio de elección" o "legal", con menor eficacia procesal.

## Cuestión jurídica
¿El domicilio especial fijado en contratos con firmas certificadas por escribano puede ser asimilado al domicilio "constituido" a los efectos de la notificación en un proceso ejecutivo?

## Decisión y resultado
**Favorable al ejecutante.** La Sala sostuvo que sí procede asimilar ese domicilio especial al "constituido", con base en la analogía con el instrumento público (firma certificada otorga presunción de autenticidad similar) y en la Acordada 22/91 de la CSJN (que solo admite "denunciado" o "constituido" como tipos de domicilio en cédulas de notificación). Apoya el criterio en el art. 75 CCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- El domicilio especial de elección en contratos con firma certificada por escribano debe asimilarse al "constituido" para notificaciones procesales.
- No sería acertado restar todo valor a las manifestaciones voluntarias de los sujetos de derecho para el cumplimiento de sus obligaciones (art. 75 CCCN).
- La participación del escribano que certifica firmas otorga presunción de autenticidad similar a la del instrumento público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a quien ejecuta** (acreedor/ejecutante): el fallo valida la notificación en el domicilio contractual, facilitando la ejecución.
- **Desfavorable al deudor/ejecutado**: limita la defensa de falta de notificación o nulidad por domicilio incorrecto.
- **Mixto / condicionado**: solo aplica si las firmas están certificadas por escribano y el contrato fija domicilio especial.

## Cita sugerida
"Garantizar SGR", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 28/02/2020, ID SAIJ FA20137091. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Garantizar SGR, SAIJ, 28/02/2020, 20137091.