---
titulo: "Garantizar SGR c/ Chernitsky, Andres Normando y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/06/2022
fuero: Procesal y procesal y civil
numero: 22130577
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-775-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garantizar-sgr-c-chernitsky-andres-normando-y-otro-s-8de1bc44-cb20-410c-a523-63967c29ade6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garantizar SGR c/ Chernitsky, Andres Normando y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 28/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Garantizar SGR c/ Chernitsky, Andres Normando y otro s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Machin - Villanueva
- **Fecha:** 28/06/2022
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional
- **Fuero:** Procesal / Civil
- **Materia:** Ejecutivo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA22130577
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-775-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo` `embargo` `vivienda familiar` `discapacidad` `interés superior del niño` `derecho a la vivienda` `progresividad` `no regresividad` `pro homine` `CCCN 456` `CCCN 7` `CN 14 bis` `Tratados DDHH` `favorable al deudor` `protección de vivienda`

## Hechos y conflicto
La ex cónyuge del demandado solicitó prohibir la ejecución de la vivienda familiar que ocupa con su hijo discapacitado, de la cual el 50% pertenece al deudor ejecutado. La actora (acreedora) promovió juicio ejecutivo contra el deudor y recurrió la decisión que protegió el bien.

## Cuestión jurídica
¿Procede ejecutar la vivienda familiar ocupada por ex cónyuge e hijo discapacitado, cuando la deuda es anterior a la vigencia del CCCN?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que prohibió la ejecución de la vivienda. **Favorable** a la ex cónyuge e hijo. **Desfavorable** a la acreedora ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la vivienda tiene fuente constitucional (CN 14 bis, PIDESC, DUDH, Convención Discapacidad, interés superior del niño).
- La colisión entre derecho del acreedor y derecho a la vivienda se resuelve dando prioridad a este último por su rango ius fundamental (CN 31).
- El principio de no regresividad y pro homine obligan a aplicar la norma más protectora, aunque sea posterior a la relación jurídica (CSJN "Madorrán").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca protección de vivienda familiar con niños/as o personas con discapacidad contra ejecuciones de deudas previas.
- **Desfavorable** si se es acreedor y se pretende ejecutar inmueble destinado a hogar familiar.
- **Mixto** si la parte ejecutante puede demostrar que el bien dejó de ser hogar familiar o que el deudor tiene otros bienes.

## Cita sugerida
"Garantizar SGR c/ Chernitsky, Andres Normando y otro s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 28/06/2022, SAIJ FA22130577. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-775-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garantizar SGR c/ Chernitsky, Andres Normando y otro s/, SAIJ, 28/06/2022, 22130577.