Garantizar SGR c/ Dominguez, María Haydee s/ (SAIJ, 15/08/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA19130542
Carátula / título: Garantizar SGR c/ Dominguez, María Haydee s/ ejecutivo
Tribunal / juzgado: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
Fecha: 2019-08-15
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL
Ámbito: NACIONAL
Materia / temáticas: ejecutivo
Sala / instancia: E / C
Magistrados / jueces: Monclá – Sala – Bargalló
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: pericia arbitral, liquidación compleja, cuestionamiento al informe pericial normas: CPR 516, 773, 771 doctrina: pericia arbitral como laudo, inimpugnabilidad salvo nulidad resultado: desestimatorio parte favorecida: acreedor ejecutante (implícito) parte perjudicada: ejecutado recurrente fuente: SAIJ FA19130542

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo, la sentencia definitiva ordenó realizar una pericia arbitral (arts. 516 y 773 CPR) para la liquidación de cuentas complejas. La parte ejecutada cuestionó el informe pericial. El tribunal de alzada debió resolver si esos cuestionamientos eran admisibles.

Cuestión jurídica

¿Procede revisar judicialmente el contenido de una pericia arbitral ordenada en los términos del art. 773 CPR para liquidaciones complejas, o dicha pericia tiene carácter de laudo irrecurrible?

Decisión y resultado

Se desestiman los cuestionamientos al informe pericial. La Sala E confirmó que la pericia arbitral regulada en el art. 773 CPR equivale a un laudo arbitral: es vinculante, definitiva y no recurrible, solo atacable por nulidad en los supuestos del art. 771 CPR. El juez debe dictar sentencia ateniéndose a las conclusiones del perito árbitro.

Doctrina / criterio relevante

La pericia arbitral combina elementos del arbitraje (carácter vinculante y definitivo) y de la pericia (conocimientos técnicos). Su veredicto tiene efectos de cosa juzgada y no admite recurso ordinario.
Aplicación analógica de las reglas del juicio de amigables componedores (conf. Highton – Areán, Colombo – Kiper, Palacio).
Solo cabe demandar la nulidad del laudo pericial si se configuran las causales del art. 771 CPR.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que obtuvo un informe pericial favorable y busca evitar su revisión judicial; DESFAVORABLE para quien pretende impugnar el contenido de una pericia arbitral. Si en un caso futuro un litigante cuestiona un informe pericial arbitral, este fallo cierra la vía recursiva y obliga a atenerse al laudo, salvo nulidad expresa. Es útil para sostener la inimpugnabilidad de la pericia arbitral en ejecuciones de sentencia con liquidaciones complejas.

Cita sugerida

Garantizar SGR c/ Dominguez, María Haydee s/ ejecutivo, CNCom, Sala E, 15/08/2019, SAIJ ID FA19130542, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.