Garantizar SGR c/ Liguori, Leandro Daniel y otro s/ ejecutivo
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 09/04/2026
Cita
Garantizar SGR c/ Liguori, Leandro Daniel y otro s/ ejecutivo – CNCom., Sala B – 09/04/2026 – COM 720/2025 – ID FA26130646.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, la coejecutada Llanso dedujo recurso de aclaratoria contra la resolución de fs. 328 que confirmó la fecha de mora fijada por el juez de grado. La recurrente pretendía modificar esa decisión. El tribunal evaluó si existía error material, concepto oscuro u omisión.
Cuestión y decisión
La Cámara desestimó el recurso de aclaratoria por no encuadrar en los supuestos del art. 166 del CPCC. Consideró que la resolución fue clara al coincidir con la fecha de mora consignada por el magistrado de grado, basada en el recibo de pago y en la cláusula de mora de pleno derecho del contrato de fianza. No correspondía modificar ni aclarar la decisión. Sin costas de Alzada por no haber contradictor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso de aclaratoria solo procede por error material, concepto oscuro u omisión (art. 166 CPCC); no cabe usarlo para replantear cuestiones ya resueltas. Este fallo reafirma que la mora automática puede fijarse según el contrato y el recibo de pago. Es FAVORABLE para el ejecutante que obtuvo confirmación de la sentencia y DESFAVORABLE para el ejecutado que intentaba revisar por vía aclaratoria. Su utilidad es limitada a incidentes de aclaratoria, no al fondo del asunto.
Tags
ejecutivo; aclaratoria; art. 166 CPCC; mora automática; fianza; desestimado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Garantizar SGR c/ Liguori, Leandro Daniel y otro s/ ejecutivo, SAIJ, 09/04/2026, 26130646.