---
titulo: "Garay Marta S. c/ Juarez Villegas Luis A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/07/2003
fuero: Civil
numero: 3220109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0223-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garay-marta-s-c-juarez-villegas-luis-a-s-03136dc3-6820-471d-922a-086c1ce2c9cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garay Marta S. c/ Juarez Villegas Luis A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/07/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARAY MARTA S. c/ JUAREZ VILLEGAS LUIS A. s/ DIVORCIO VINCULAR, ETC. – INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE RÉGIMEN DE VISITA – RECURSO DE QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Fecha:** 2003-07-14
- **Expediente:** “C” 51/2.002
- **Magistrados (mayoría):** Herrera de Celiz, Kozameh, Argibay de Bilik
- **Magistrados (minoría):** Leoni Beltrán
- **Fuente:** SAIJ – ID FA03220109
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0223-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular`, `contingencia: suspensión de visita`, `hechos clave: alegado daño a menores`, `normas: CPCC (irrecurribilidad de interlocutorios)`, `doctrina: equiparación a sentencia definitiva por gravamen irreparable`, `resultado: rechazo de queja por casación denegada`, `parte favorecida: actora (madre)`, `parte perjudicada: demandado (padre)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
La actora (madre) solicitó la suspensión del régimen de visitas del padre (demandado) por alegado daño a la salud moral o física de los menores. El juez inferior dispuso la suspensión. El demandado interpuso recurso de casación contra esa resolución interlocutoria, que fue denegado. Luego dedujo queja ante el STJ.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible el recurso de casación contra una resolución que suspende el régimen de visitas, por tratarse de un auto interlocutorio no definitivo?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Rechazó la queja. Confirmó que las resoluciones sobre nulidades procesales (interlocutorias) no son sentencias definitivas y, por regla, no pueden impugnarse por casación. Excepcionalmente cabe equipararlas a definitiva si causan un gravamen insuficientemente reparable, pero en este caso la suspensión puede revisarse en el proceso principal.
**Minoría (Leoni Beltrán):** Opinó que el daño eventual a los menores debe acreditarse en el proceso y que la apreciación de la prueba es facultad de los jueces de la causa; la suspensión no causa un perjuicio irreparable porque puede ser revisada.

**Resultado:** Queja denegada; la suspensión del régimen de visitas queda firme.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones meramente procesales (interlocutorias) no son, en principio, recurribles por casación.
- Excepción: cuando producen un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, equiparables a sentencia definitiva.
- El eventual daño a menores debe probarse en el proceso principal; no cabe presumirlo ni revisar la prueba en casación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la suspensión (actora/madre), pues la decisión interlocutoria queda firme y no puede ser atacada por casación.
- **DESFAVORABLE** para el demandado/padre, porque su impugnación fue rechazada, debiendo litigar el fondo de la cuestión en la instancia ordinaria.
- **MIXTO** en cuanto al fondo: el STJ no se pronuncia sobre si la suspensión es justa; sólo decide sobre la admisibilidad del recurso. El conflicto de fondo sigue abierto.

## Cita sugerida
GARAY MARTA S. c/ JUAREZ VILLEGAS LUIS A. s/ DIVORCIO VINCULAR, ETC. – INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE RÉGIMEN DE VISITA – RECURSO DE QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 14/07/2003, Expte. “C” 51/2002, SAIJ FA03220109. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0223-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Garay Marta S. c/ Juarez Villegas Luis A. s/, SAIJ, 14/07/2003, 3220109.
