Garay, Sebastián

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/04/2011

Qué dice la fuente

[[p]]A los fines de configurar la excepción que contempla el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, no resulta idónea la denuncia de violación de doctrina legal elaborada sobre la base de presupuestos fácticos que, en lo que resulta relevante, son disímiles a los que militan en el caso cuya decisión pretende impugnarse por esa vía (doctor HITTERS, sin disidencia).[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Garay, Sebastián, SAIJ, 27/04/2011, 11010006.