---
titulo: "Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2015
fuero: Procesal y civil
numero: 15070158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0705-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garayo-alicia-beatriz-c-pereyra-stella-marys-s-bc29d6f7-4b13-45bc-ba2e-a06acf237220
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 02 · 13/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA15070158 (SAIJ)
- **Carátula**: Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/ determinación de honorarios
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén
- **Sala**: 02 / S
- **Fecha**: 13/08/2015
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **Fuero**: Procesal-Civil (ámbito local)
- **Magistrados**: Gigena Basombrio, Clerici
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0705-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `división de cosas comunes`, `base regulatoria`, `intereses moratorios`, `intimación de pago`, `Ley 1594`, `Neuquén`, `civil`, `favorable parcial`

## Hechos y conflicto
La actora (Garayo) reclamó honorarios por su labor profesional en la división de bienes comunes con la demandada (Pereyra). El valor total de los bienes se fijó en $3.110.000. La demandada solo consultó por sus intereses en la división.

## Cuestión jurídica
Determinar la base regulatoria de los honorarios (si sobre el 100% o el 50% del valor de los bienes) y la fecha de inicio de los intereses moratorios (desde la intimación de pago o desde otra fecha).

## Decisión y resultado
**Mixto** (favorable a la actora en el reconocimiento del derecho, desfavorable en el quantum):
- Base regulatoria: 50% del valor total ($1.555.000).
- Honorarios: 11% del art. 7 Ley 1594, reducido 20% (art. 33) y luego 50% (art. 9, II inc. 10).
- Intereses moratorios: desde el 24/06/2005 (10 días después de la intimación del 10/06/2005), conforme art. 49 Ley 1594.

## Doctrina / criterio relevante
- La base regulatoria se limita al interés de la parte consultada (50% del valor total).
- Los honorarios extrajudiciales devengan intereses desde los 10 días de la intimación de pago (art. 49 Ley 1594).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se necesita sostener que la base regulatoria se reduce al interés de la parte y que los intereses corren desde la intimación.
- **Desfavorable** si se busca una base regulatoria más amplia (100% del valor) o una reducción menor en la escala arancelaria.
- **Mixto**: útil para argumentar sobre intereses y base, pero perjudicial si se pretende mayor cuantía.

## Cita sugerida
Garayo, A. B. c/ Pereyra, S. M. s/ determinación de honorarios, TSJ Neuquén, Sala II, 13/08/2015, SAIJ FA15070158. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0705-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/, SAIJ, 13/08/2015, 15070158.