---
titulo: "Garbarino S.A.I.C.E.I c/ Bastias, Alexis Rodrigo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 23/04/2019
fuero: Procesal
numero: 19070022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0709-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garbarino-s-a-i-c-e-i-c-bastias-alexis-rodrigo-s-389ab5f7-b682-4198-9643-af2aee8cec5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garbarino S.A.I.C.E.I c/ Bastias, Alexis Rodrigo s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 23/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA19070022
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Garbarino S.A.I.C.E.I c/ Bastias, Alexis Rodrigo s/ cobro ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén
- **Sala/Instancia:** 02 / C
- **Fecha:** 23/04/2019
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** CLERICI - NOACCO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0709-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo`, `contingencia: inhabilidad de título`, `hechos clave: pagaré, relación de consumo, art. 36 LDC`, `normas: Ley 24240 art. 36`, `doctrina: análisis causal en títulos cambiarios con consumidores`, `resultado: rechazo de ejecución`, `parte favorecida: consumidor/deudor`, `parte perjudicada: proveedor/ejecutante`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Garbarino S.A.I.C.E.I (proveedor) ejecuta un pagaré suscripto por Bastias (consumidor) surgido de una venta a crédito. El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título. La jueza de grado hace lugar a la excepción y rechaza la ejecución por incumplimiento del art. 36 LDC (falta de documentación que integre el título y acredite cumplimiento legal). La ejecutante apela.

## Cuestión jurídica
¿En un proceso ejecutivo basado en un pagaré con causa en una relación de consumo, puede el juez analizar la causa y exigir al proveedor el cumplimiento de los recaudos del art. 36 LDC, limitando la abstracción cambiaria?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de grado.** Se rechaza la ejecución. **Parte favorecida:** el consumidor/deudor (Bastias). **Parte perjudicada:** el proveedor/ejecutante (Garbarino). Costas a la ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
En relaciones de consumo, el juez puede (y debe) analizar la causa del título cambiario para verificar el cumplimiento del art. 36 LDC. El proveedor está obligado a presentar, junto con el título cambiario o al contestar el traslado de la excepción, la documentación que integre el título y acredite el cabal cumplimiento legal. La abstracción cambiaria cede frente a la normativa consumeril.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el consumidor/deudor que alegue inhabilidad de título por falta de cumplimiento del art. 36 LDC en ejecuciones basadas en pagarés con causa de consumo.
- **DESFAVORABLE** para proveedores que ejecuten pagarés sin acompañar la documentación que acredite el cumplimiento del art. 36 LDC.
- **MIXTO** si existen otros títulos o defensas no vinculados al consumo.
- **NO RELACIONADO** si no hay relación de consumo en el caso posterior.

## Cita sugerida
Garbarino S.A.I.C.E.I c/ Bastias, Alexis Rodrigo s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 02, 23/04/2019, ID SAIJ FA19070022, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0709-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garbarino S.A.I.C.E.I c/ Bastias, Alexis Rodrigo s/, SAIJ, 23/04/2019, 19070022.