García Acosta, Haydeé Dolores c/ Hospital General de Agudos J.M. Ramos Mejía y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: García Acosta, Haydeé Dolores c/ Hospital General de Agudos J.M. Ramos Mejía y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Fecha: 05/02/2020
• Instancia: Sala S (Plenario)
• Magistrados: Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz
• Fuente: SAIJ, ID FA20380172
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0830-2ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal (conflicto de competencia)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto positivo hechos clave: hospital público, GCBA, mala praxis, falta de servicio normas: arts. 1 y 2 CCAyT CABA, doctrina "Bazán" (CSJN) doctrina: competencia fuero contencioso administrativo local resultado: declara competencia CCAyT parte favorecida: GCBA (foro local) parte perjudicada: actora (pierde fuero civil nacional) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de presunta negligencia e impericia del personal médico del Hospital Ramos Mejía (órgano desconcentrado del GCBA). Se suscitó conflicto positivo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para conocer en una acción de responsabilidad patrimonial contra el GCBA por actos de un hospital público local.

Decisión y resultado

El TSJ CABA declaró competente al fuero Contencioso Administrativo y Tributario de CABA. Decisión unánime (tres votos concurrentes con fundamentos coincidentes).

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del Estado local por falta de servicio es materia de derecho público local, competencia exclusiva del fuero contencioso administrativo local (arts. 1° y 2° CCAyT CABA), aunque se invoquen subsidiariamente normas de derecho común.
• Sigue doctrina de CSJN in re "Bazán" (Fallos 342:509).
• La atribución de competencia es de orden público; la calidad de parte demandada (persona pública estatal local) determina el fuero.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el GCBA (parte demandada) porque el caso se tramita en su fuero local.
• Desfavorable para la actora que pretendía litigar en la justicia civil nacional.
• Neutral en cuanto al fondo del reclamo (no resuelve responsabilidad).
• Útil para casos análogos: si se demanda a un organismo público local por mala praxis médica, la competencia es del contencioso administrativo local.

Cita sugerida

García Acosta, Haydeé Dolores c/ Hospital General de Agudos J.M. Ramos Mejía y otros s/ daños y perjuicios, TSJ CABA, 05/02/2020, SAIJ FA20380172.