---
titulo: "GARCIA BADARACO, Ricardo y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 08/04/1999
fuero: Constitucional
numero: 99260176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0629-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-badaraco-ricardo-y-otros-c-s-87a2b5d7-df99-4057-a7c1-d296ec1130c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCIA BADARACO, Ricardo y otros c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 08/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA99260176 (SAIJ)
- **Expediente**: Causa 30.434
- **Carátula**: GARCIA BADARACO, Ricardo y otros c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
- **Fecha**: 08/04/1999
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Constitucional (ámbito penal)
- **Magistrados**: Vigliani – Riva Aramayo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0629-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: desobediencia a la autoridad` `hechos clave: orden judicial ambigua` `normas: CPPN 336 inc 3, 530, 531` `doctrina: interpretación restrictiva de la orden` `resultado: sobreseimiento confirmado` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: querellante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un juez comercial ordenó a ciertos integrantes de un pacto abstenerse de solicitar convocatoria a asamblea para remover el directorio (fs. 114). Una aclaratoria posterior (fs. 116) extendió la prohibición a consecuencias necesarias, pero con redacción ambigua. Los imputados realizaron actos que la querella consideró violatorios de la orden. La defensa alegó falta de claridad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta de los imputados configura el delito de desobediencia a la autoridad (art. 239 CP), exigiendo una orden clara, concreta y con deber positivo de acatamiento.

## Decisión y resultado
**Se confirma el auto de fs. 236/238** que sobreseyó a los imputados sin costas (art. 336 inc. 3, 530 y 531 CPPN). **Resultado favorable a los imputados.**

## Doctrina / criterio relevante
- La desobediencia requiere orden *“clara y concretamente dirigida a persona o personas determinadas”* (Fontán Balestra, Soler).
- La ambigüedad de la orden torna atípica la conducta por falta de dolo y deber positivo de acatamiento.
- El *“sentido literal posible”* es límite de interpretación penal (Jescheck); no cabe extensión analógica.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para imputados en casos donde la orden judicial sea ambigua, contradictoria o no concrete un deber expreso. **Desfavorable** para querellantes que pretendan sancionar por desobediencia sin orden clara. **Útil** para fundar sobreseimientos por atipicidad en delitos de peligro abstracto o mandatos imprecisos.

## Cita sugerida
*GARCIA BADARACO, Ricardo y otros c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 08/04/1999, causa 30.434, SAIJ FA99260176.

## Cómo citar

GARCIA BADARACO, Ricardo y otros c/  s/, SAIJ, 08/04/1999, 99260176.