---
titulo: "Garcia, Bernardo c/ Uriaguereca, Francisco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/1993
fuero: Procesal  y  constitucional y procesal y constitucional
numero: 93052694
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-496-2503-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-bernardo-c-uriaguereca-francisco-s-9f2516d4-963c-45a2-9de9-0f80a11cf141
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia, Bernardo c/ Uriaguereca, Francisco s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 03/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: GARCIA, BERNARDO c/ URIAGUERECA, FRANCISCO s/ EJECUCION HIPOTECARIA s/ EJECUCION SENTENCIA s/ INCIDENTE DE NULIDAD s/ CASACION
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
- **Sala**: CIVIL / S
- **Fecha**: 03/06/1993
- **Jurisdicción**: Río Negro
- **Fuero**: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: ECHARREN LEIVA
- **ID SAIJ**: FA93052694
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-496-2503-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: nulidad` `hechos clave: subasta, base de subasta, compensación no planteada oportunamente` `normas: doctrina de la arbitrariedad` `doctrina: recurso extraordinario federal` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Uriaguereca` `parte perjudicada: García` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria. En la etapa de ejecución de sentencia se plantea un incidente de nulidad. La parte recurrente (García) cuestiona la base de la subasta y pretende compensación, pero no lo hizo oportunamente. El STJ deniega el recurso de casación y luego el recurso extraordinario federal por improcedente.

## Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal por arbitrariedad. Determinar si la sentencia impugnada prescinde de la solución legal o carece de fundamentación.

## Decisión y resultado

Se deniega el recurso extraordinario federal. Resultado **desfavorable** para García. El tribunal sostiene que la doctrina de la arbitrariedad no constituye una tercera instancia y que los argumentos del recurrente son materia ajena al recurso federal (interpretación de normas comunes, fijación de base de subasta, compensación no planteada).

## Doctrina / criterio relevante

- **Doctrina de la arbitrariedad**: Procede solo si la resolución prescinde inequívocamente de la solución legal o adolece de manifiesta falta de fundamentación. No abre una tercera instancia.
- **Cuestión federal**: No se configura cuando se insiste en la interpretación de normas comunes, ya examinadas por los jueces de grado.
- **Reserva del caso federal**: Debe indicarse con precisión en qué consiste el caso federal; la mera reserva genérica no es suficiente.
- **Irregularidad**: No basta una afirmación dogmática; debe demostrarse ausencia de sustento objetivo.

## Señales para favorabilidad

No se analiza el fondo del conflicto (nulidad de subasta, base, compensación). El fallo es **desfavorable** para quien pretenda impugnar una decisión judicial por arbitrariedad sin demostrar apartamiento evidente de la ley o falta total de fundamentación. Es **neutral** respecto al objeto principal (ejecución hipotecaria). Si se invoca arbitrariedad, este fallo exige un estándar muy estricto. No es útil para discutir validez de subasta o compensación, porque esas cuestiones se declararon ajenas al recurso federal.

## Cita sugerida

GARCIA, BERNARDO c/ URIAGUERECA, FRANCISCO s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA s/ INCIDENTE DE NULIDAD s/ CASACIÓN, STJ Río Negro, Sala Civil, 03/06/1993, ID SAIJ FA93052694, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-496-2503-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garcia, Bernardo c/ Uriaguereca, Francisco s/, SAIJ, 03/06/1993, 93052694.