Garcia, Carlos Alberto

[[p]]El planteo de la recurrente que -magüer el matiz constitucional que aspira otorgarle- gira en torno a su desacuerdo con la ponderación que el Tribunal efectuara de la prueba pericial y testimonial para considerar no acreditado el nexo de causalidad entre la patología y el trabajo, no logra persuadir que el razonamiento del a quo -que , partiendo de considerar que no toda existencia de una situación estresante…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Garcia, Carlos Alberto, SAIJ, 24/09/2019, 19090270.