---
titulo: "García, Carlos Ariel c/ Asociación del Fútbol Argentino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/11/2011
fuero: Laboral
numero: 11040251
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-carlos-ariel-c-asociacion-del-futbol-argentino-s-1477f18a-72f0-4628-9f89-554add55f78c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García, Carlos Ariel c/ Asociación del Fútbol Argentino s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 30/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Nº 5.280/08
- **Carátula:** García, Carlos Ariel c/ Asociación del Fútbol Argentino s/ Despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
- **Fecha:** 30/11/2011
- **Jueces:** Néstor Miguel Rodríguez Brunengo, Beatriz Inés Fontana (Estela Milagros Ferreiros no vota)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Laboral
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11040251, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral, contingencia: despido, hechos clave: árbitro fútbol, contratos sucesivos locación servicios, simulación, relación dependencia encubierta, CCT 6/88 vs. orden público, normas: LCT arts. 21-23-25, ley 14.250 arts. 7-8, ley 24.013 arts. 8-15, doctrina: primacía realidad, presunción art. 23 LCT, orden público laboral, resultado: favorable al actor, parte favorecida: trabajador, parte perjudicada: empleador, fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actor (árbitro de fútbol) se vinculó con AFA mediante sucesivos contratos de locación de servicios arbitrales (ago. 1999 a ene. 2007). Demandó reconocimiento de relación laboral dependiente y cobro de indemnizaciones. AFA se defendió con CCT 6/88 que autorizaba contratación sin dependencia. Actor alegó fraude laboral.

## Cuestión jurídica
¿Puede un convenio colectivo (CCT 6/88) autorizar la contratación de trabajadores sin relación de dependencia, excluyendo la aplicación del orden público laboral (LCT)? ¿Resulta procedente reconocer antigüedad desde el inicio de la prestación (1995) pese a contratos civiles?

## Decisión y resultado
**Se eleva la condena a $235.109,70**, con costas a la demandada vencida. Se confirma la existencia de relación laboral dependiente desde el 4/4/1995. Se modifica la base salarial conforme plenario "Brandi" (mejor remuneración: $3.712). Se rechazan los agravios de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de primacía de la realidad:** un CCT no puede autorizar a simular contrataciones no laborales para eludir normas laborales (arts. 21-23 LCT).
- **Orden público laboral (arts. 7 y 8 ley 14.250):** las convenciones colectivas deben contener normas más favorables que la LCT; si son contrarias, son nulas.
- **Presunción art. 23 LCT:** acreditada la prestación de servicios, se invierte la carga probatoria; el empleador debe demostrar que no hubo relación laboral.
- **Exclusividad** no es requisito determinante del contrato de trabajo.
- Plenario "Brandi": la mejor remuneración del último año (no el promedio) es base para indemnización art. 245 LCT.

## Señales para favorabilidad
✅ **Favorable** para trabajadores que reclaman reconocimiento de relación laboral pese a contratos civiles o convenios colectivos que intenten encubrirla.
✅ **Favorable** para demostrar que un CCT no puede derogar normas de orden público laboral.
✅ **Favorable** para extender antigüedad laboral a períodos previos a la contratación formal si el empleador reconoció la prestación.
❌ **Desfavorable** para empleadores que intenten ampararse en CCT para justificar contrataciones no laborales.
❌ **Desfavorable** para argumentar falta de agotamiento de vía administrativa cuando se cuestiona aplicación de CCT al caso concreto, no su validez general.

## Cita sugerida
García, Carlos Ariel c/ Asociación del Fútbol Argentino s/ Despido, CNAT, Sala VII, 30/11/2011, Expte. Nº 5.280/08, SAIJ ID FA11040251, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

García, Carlos Ariel c/ Asociación del Fútbol Argentino s/, SAIJ, 30/11/2011, 11040251.