---
titulo: "Garcia  Cornejo  Mariquena  Rosario c/ Yahoo de Argentina SRL Yotro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/04/2011
fuero: Procesal y civil
numero: 11030243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-cornejo-mariquena-rosario-c-yahoo-de-argentina-srl-yotro-s-e1ffee89-71d8-4894-b7a5-4ee2c7534dc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia  Cornejo  Mariquena  Rosario c/ Yahoo de Argentina SRL Yotro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARCIA CORNEJO MARIQUENA ROSARIO c/ YAHOO DE ARGENTINA SRL y otro s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala 03
- **Fecha:** 2011-04-14
- **Número/ID SAIJ:** FA11030243
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0301-1ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dra. Graciela Medina
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL (ámbito Federal)
- **Materia:** Medidas cautelares – Internet – Bloqueo de sitios – Contenido sexual/pornográfico

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares` `contingencia: bloqueo de internet` `hechos clave: lista de resultados, enlaces, contenido sexual` `normas: art. 379 CPCC` `doctrina: valoración de contenido, individualización de enlaces` `resultado: mixto` `parte favorecida: indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó que se agregue un punto a la prueba de informes a SADAIC ofrecida por la contraria, pretensión objetada por extemporánea. En el fondo del pleito, se discute el bloqueo de sitios web calificados como “sexuales” o “pornográficos” en listados de resultados de buscadores, y la eventual afectación de derechos de la actora por su vinculación con tales enlaces.

## Cuestión jurídica
1. **Procesal:** Si la resolución que decreta la apertura a prueba es inapelable por aplicación restrictiva del art. 379 CPCC. El tribunal decidió que dicha resolución **no** está alcanzada por la inapelabilidad del art. 379, porque excede el margen de esa norma (excepción, interpretación restrictiva).
2. **Fondo:** Si corresponde bloquear un sitio como “sexual” o “pornográfico” sin valorar su contenido, y si ello exige individualizar los enlaces en los listados.

## Decisión y resultado
– Se revoca o modifica la resolución que había denegado el recurso por inapelable; se admite la apelación en lo referido a la apertura a prueba (parte favorable al recurrente en lo procesal).
– En cuanto al fondo, se establece que la calificación de un sitio como “sexual” o “pornográfico” requiere valoración de su contenido (o al menos de la descripción en los listados), y debe individualizarse cada enlace bloqueado. No se dicta sentencia definitiva sobre el bloqueo, sino un criterio a aplicar en la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación restrictiva del art. 379 CPCC:** La inapelabilidad de resoluciones sobre producción de pruebas no se extiende por analogía a la decisión de abrir la etapa probatoria.
- **Estándar para bloqueo de enlaces:** Para bloquear un sitio por su contenido sexual o pornográfico, el juzgador debe valorar el contenido real del sitio o al menos la descripción en los resultados de búsqueda, y debe identificar concretamente los enlaces. Ello armoniza derechos del titular del sitio y del denunciante.

## Señales para favorabilidad
- **Procesal:** Favorable al apelante (quien impugnó la apertura a prueba).
- **Fondo:** El criterio exige análisis individualizado; puede ser **favorable** a quien se opone al bloqueo automático de enlaces, pero también **favorable** a quien lo solicita si demuestra contenido efectivamente inapropiado.
- **Clasificación general:** **MIXTO** en relación con el resultado final (no se resuelve el conflicto sustancial; se fija un estándar que puede inclinar a favor o en contra según la prueba).

## Cita sugerida
GARCIA CORNEJO MARIQUENA ROSARIO c/ YAHOO DE ARGENTINA SRL y otro s/, CNACivComFed, Sala 03, 14/04/2011, ID SAIJ: FA11030243.

## Cómo citar

Garcia  Cornejo  Mariquena  Rosario c/ Yahoo de Argentina SRL Yotro s/, SAIJ, 14/04/2011, 11030243.