---
titulo: "Garcia de Galvan Reina Isabel c/ A.t.s.a s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/04/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97220016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0227-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-de-galvan-reina-isabel-c-a-t-s-a-s-30ae233b-a786-42b6-a9bd-3d3eef88224c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia de Galvan Reina Isabel c/ A.t.s.a s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 08/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARCIA DE GALVAN REINA ISABEL c/ A.T.S.A
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 08/04/1997
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Contato, Bruchman de Beltrán, Weyenbergh de Nasif
- **ID SAIJ:** FA97220016
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0227-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios
- **Contingencia:** Responsabilidad civil - pileta de natación
- **Hechos clave:** Pileta inhabilitada, víctima no sabía nadar, ingreso imprudente, muerte por salvamento
- **Normas:** CC 1109, 1111, 1113 (Código Civil)
- **Doctrina:** Cosa inerte no es cosa riesgosa; culpa de la víctima rompe nexo causal
- **Resultado:** Desfavorable para el actor
- **Parte favorecida:** El demandado (propietario del natatorio)
- **Parte perjudicada:** La actora (damnificada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora reclama indemnización por daños sufridos al intentar salvar a sus hijas en una pileta de natación inhabilitada, con agua sucia, sin agua en parte plana y unos 2 m en parte honda con arena y musgos. La víctima y su familia ingresaron voluntariamente al polideportivo y utilizaron la pileta pese a estar inhabilitada. La víctima no sabía nadar y se arrojó al agua para auxiliar a sus hijas, falleciendo. El demandado es el guardián del natatorio. Se discute si la pileta es cosa riesgosa y si existe responsabilidad del propietario.

## Cuestión jurídica
Determinar si la pileta de natación es cosa riesgosa en sí misma (art. 1113 CC) y si la conducta de la víctima (ingreso imprudente y acto de salvamento) interrumpe el nexo causal excusando la responsabilidad del guardián.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la demanda. Consideró que la pileta no es cosa riesgosa (cosa inerte) y que la imprudencia de la víctima al ingresar a una pileta inhabilitada, sin saber nadar, constituye culpa de la víctima que rompe el nexo causal. No se aplica el art. 1113 CC sino el 1109 CC, exigiendo prueba de culpa del demandado (no acreditada). El acto de salvamento, aunque heroico, no transforma la cosa en riesgosa ni convierte la imprudencia previa en excusable.

## Doctrina / criterio relevante
- Una pileta de natación sucia, sin agua en parte plana, no es cosa riesgosa por sí misma (art. 1113 CC inaplicable).
- El ingreso voluntario a una pileta inhabilitada, sin saber nadar, es conducta temeraria que configura culpa de la víctima (art. 1111 CC) e interrumpe el nexo causal.
- En cosas inertes no riesgosas, rige el art. 1109 CC: el actor debe probar culpa del guardián; no hay presunción de responsabilidad.
- El acto de abnegación no genera responsabilidad si el salvador actuó con imprudencia inexcusable (no sabía nadar, largo trecho, etc.).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama daños (víctima/actor): el fallo exige prueba de culpa del guardián y valora la conducta imprudente de la víctima como causal de exención.
- **Favorable** para el demandado (guardián de cosa inerte no riesgosa): se libera de responsabilidad por culpa de la víctima.
- **No aplicable** si la cosa es riesgosa por su naturaleza (ej. agua contaminada, electrificada). Tampoco si la víctima no actuó con imprudencia manifiesta.
- **Útil** para casos donde el daño deriva de un acto voluntario de asunción de riesgo o de una conducta imprudente de la propia víctima.

## Cita sugerida
**GARCIA DE GALVAN REINA ISABEL c/ A.T.S.A – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 08/04/1997 – ID SAIJ: FA97220016 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0227-9ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Garcia de Galvan Reina Isabel c/ A.t.s.a s/, SAIJ, 08/04/1997, 97220016.