---
titulo: "García de Gutiérrez, María Cristina y otro. c/ Estado Nacional y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/08/1992
fuero: Procesal
numero: 92030313
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-de-gutierrez-maria-cristina-y-otro-c-estado-nacional-y-otros-s-eeaca6a4-9257-4c2d-a767-2c144f2b6200
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García de Gutiérrez, María Cristina y otro. c/ Estado Nacional y otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 21/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: García de Gutiérrez, María Cristina y otro c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha**: 21/08/1992
- **Magistrados**: Vázquez, Amadeo, Bulygin
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal / Civil
- **ID SAIJ**: FA92030313
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios, responsabilidad médica
- **Contingencia**: Desfavorable para el actor (damnificado)
- **Hechos clave**: Muerte de paciente enfermo; demanda contra médico y hospital
- **Normas**: arts. 902 Cód. Civil (principios de culpa subjetiva)
- **Doctrina**: Obligación de medios del médico; carga de la prueba del damnificado; no hay inversión onus probandi; menor expectativa de vida del enfermo justifica menor indemnización
- **Resultado**: Confirma sentencia que rechazó la demanda
- **Parte favorecida**: Médico / establecimiento hospitalario
- **Parte perjudicada**: Familiares de la víctima (actores)

## Hechos y conflicto
Los actores (familiares de una persona enferma) demandaron al Estado Nacional y otros por daños y perjuicios derivados de la muerte de su familiar durante una intervención médica. Sostuvieron responsabilidad del médico y del hospital. Los demandados alegaron que actuaron conforme la lex artis.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza de la responsabilidad médica (obligación de medio o resultado) y quién debe probar la culpa del profesional en un contexto de paciente enfermo.

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó la demanda** y confirmó la sentencia de grado. Consideró que no se probó culpa subjetiva del médico ni del hospital, y que regía el principio de carga probatoria en cabeza del damnificado (art. 902 CC). Además, fijó un estándar de indemnización menor para víctimas enfermas por su menor expectativa de vida.

## Doctrina / criterio relevante
1. La responsabilidad del médico es de **medios** (no de resultado), salvo excepciones (cirugía estética, análisis).
2. Para condenar se requiere acreditar **dolo, culpa o negligencia** del profesional; no hay inversión del onus probandi.
3. La indemnización por muerte de un enfermo no puede equipararse a la de una persona sana, por menor expectativa de vida y por la obligación ético-legal de intervenir.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien demanda por mala praxis médica, porque exige prueba plena de culpa subjetiva y reduce cuantías para víctimas enfermas.
- **Favorable** para profesionales de la salud y establecimientos, al mantener el principio de carga probatoria clásico y limitar montos indemnizatorios.
- **Mixto** si el caso involucra cirugía estética o responsabilidad objetiva (no aplica).

## Cita sugerida
_García de Gutiérrez, María Cristina y otro c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios_, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III, 21/08/1992, ID SAIJ FA92030313, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-313-0302-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

García de Gutiérrez, María Cristina y otro. c/ Estado Nacional y otros s/, SAIJ, 21/08/1992, 92030313.