---
titulo: "Garcia de Hernando, Maria Julia c/ A.p.s. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/10/1998
fuero: Civil
numero: 98130283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-de-hernando-maria-julia-c-a-p-s-s-37b7ab0b-ea49-4022-8377-bd29e57d5dfa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia de Hernando, Maria Julia c/ A.p.s. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 29/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA98130283  
- **Carátula**: GARCIA DE HERNANDO, MARIA JULIA c/ A.P.S. s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 29/10/1998  
- **Jurisdicción**: CABA  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Caviglione Fraga (en disidencia), Monti, Di Tella  
- **Fuente**: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0318-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: mala praxis` `hechos clave: cirugía, sanatorio, obra social, sistema de cobertura` `normas: CCiv art. 1198; ley 24240 arts. 4,5,19,37; ley 17132 arts. 39,49; dec 6216/67` `doctrina: principio de apariencia, obligación de seguridad` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (paciente) vs sanatorio; obra social: depende del sistema` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La paciente eligió el sanatorio demandado por estar en la cartilla de su obra social. Allí fue operada por un médico que no figuraba en dicha cartilla. El sanatorio pretendió deslindar responsabilidad alegando que el cirujano no era su dependiente. Prueba: pericia contable no lo registraba como empleado; pero el director y único propietario del sanatorio integró el equipo quirúrgico.

## Cuestión jurídica
¿Responde el sanatorio por la mala praxis de un médico que no es formalmente su dependiente, cuando el paciente fue derivado por la obra social y el establecimiento generó una apariencia de pertenencia?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:  
- **Sanatorio**: responsable (aplica principio de apariencia, arts. 1198 CCiv y ley 24240).  
- **Obra social**: la responsabilidad depende del sistema de cobertura (abierto: no responde; cerrado o cuasi-abierto: responde por obligación de seguridad).  
- Voto en disidencia de Caviglione Fraga, que exime al sanatorio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de apariencia**: ante constancias equívocas sobre la vinculación del médico con el sanatorio, prevalece la apariencia generada frente al paciente (confianza legítima).  
- **Obligación de seguridad de la obra social**: en sistemas cerrados o cuasi-abiertos, la obra social responde por la selección y vigilancia de los prestadores.

## Señales para favorabilidad  
- **FAVORABLE** para el paciente contra el sanatorio (responsabilidad por apariencia).  
- **FAVORABLE** para el paciente contra la obra social si el sistema era cerrado/cuasi-abierto.  
- **DESFAVORABLE** para el paciente si se acredita sistema abierto (obra social no responde).  
- **NO RELACIONADO** si el vínculo médico-sanatorio es inequívoco y no hay apariencia.

## Cita sugerida  
GARCIA DE HERNANDO, MARIA JULIA c/ A.P.S. s/, Cám. Nac. Com., Sala C, 29/10/1998, SAIJ FA98130283. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0318-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garcia de Hernando, Maria Julia c/ A.p.s. s/, SAIJ, 29/10/1998, 98130283.