Garcia de Machado Sara c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Cordoba s/ (SAIJ, 06/05/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: GARCIA DE MACHADO SARA c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Contencioso Administrativo
Fecha: 06/05/1988
Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
Fuero: Administrativo (Previsional)
Ámbito: Local
Magistrados: Ferrer Bonadero Roitman
Fuente: SAIJ - ID: FA88160068 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0618-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional-pensión
contingencia: concubinato, jubilación, muerte
hechos clave: convivencia, requisitos ley 5846
normas: ley 5846 art.31, ley 6743, ley 7142, CC arts.374 y 498
doctrina: preferencia de ley previsional vigente al hecho generador, hermenéutica pro beneficiario
resultado: favorable al actor
parte favorecida: concubina
parte perjudicada: caja previsional
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, concubina de un jubilado fallecido, solicitó pensión. Acreditó convivencia, vida honesta y derechos/obligaciones conyugales (art.31 ley 5846). La Caja denegó el beneficio alegando derogación y reinstalación normativa, y discordancia con el régimen matrimonial. El tribunal resolvió a favor de la concubina.

Cuestión jurídica

Si la concubina tiene derecho a pensión pese a cambios legislativos posteriores al fallecimiento y a la falta de matrimonio civil.

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se concede la pensión. Los beneficios se rigen por la ley vigente al momento de la muerte del causante (irrelevante derogación/reinstalación posterior). La discordancia con el derecho matrimonial no invalida la ley previsional. La finalidad de la seguridad social es amparar contingencias, sin exigir perfección del estado civil.

Doctrina / criterio relevante

Los beneficios previsionales se rigen por la ley del hecho generador (muerte del jubilado).
La normativa previsional tiene principios propios y no requiere coincidencia plena con el régimen matrimonial.
La interpretación debe favorecer la subsistencia del derecho y los fines protectores de la seguridad social.
El derecho alimentario de la viuda fenece con la muerte del obligado (arts.374 y 498 CC), no es transmisible.

Señales para favorabilidad

Clasificación: FAVORABLE
Indicios: El fallo reconoce el derecho a pensión de la concubina (parte actora) frente a una caja previsional. Es útil para casos donde se niegue pensión por concubinato invocando discordancia normativa o cambios legislativos posteriores. La doctrina de la ley vigente al hecho generador y la hermenéutica pro beneficiario son argumentos reutilizables. Desfavorable para la administración previsional.

Cita sugerida

GARCIA DE MACHADO SARA c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA – TSJ Córdoba, Sala Cont. Adm., 06/05/1988 – SAIJ FA88160068 – https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0618-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.