---
titulo: "García, Elvio Francisco y otros s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 25/06/2026
fuero: Penal
numero: 26260204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-402-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-elvio-francisco-y-otros-s-recurso-de-casacion-1c057f18-24b8-4df0-a2bc-b55930496f8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García, Elvio Francisco y otros s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
García, Elvio Francisco y otros s/ recurso de casación – Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV – 25/06/2026 – FCB 15573/2023/TO1/25/CFC1 – Reg. N° 784/26.4 – ID SAIJ: FA26260204.

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral Federal N° 3 de Córdoba condenó a Ramón Iván Tejeda como organizador de narcotráfico (art. 7, ley 23.737) y jefe de asociación ilícita (art. 210 CP) a 9 años de prisión, unificados en 10 años; a Elvio Francisco García como miembro de asociación ilícita, autor de almacenamiento de estupefacientes y tenencia de arma de guerra a 5 años y 6 meses; y a Julio Antonio Vélez como miembro de asociación ilícita a 4 años. Las defensas recurrieron en casación alegando arbitraria valoración probatoria, atipicidad de la asociación ilícita e inconstitucionalidad de la reincidencia.

## Cuestión y decisión
La Cámara rechazó por unanimidad los recursos de casación, confirmando íntegramente las condenas, sin costas. Consideró que la sentencia se basó en prueba suficiente (escuchas, allanamientos, testimonios) que acreditó la existencia de una organización estable con roles diferenciados y jerarquía. Desestimó los planteos contra la reincidencia de Tejeda (hechos posteriores a la firmeza de la condena anterior) y la inconstitucionalidad del art. 50 CP invocada por Vélez, con remisión a la doctrina de CSJN en "Gramajo", "Arévalo" y "Fernández".

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el art. 210 CP exige: acuerdo de tres o más personas, estructura de decisión, actuación coordinada y permanencia; la mera pertenencia con finalidad delictiva basta, sin necesidad de ejecutar delitos. Rechaza la exigencia de cumplir dos tercios de la pena anterior para la reincidencia (CSJN "Gómez Dávalos" y "Moreira"). Es **DESFAVORABLE** para defensas en casos de narcotráfico organizado: valida condenas basadas en prueba indiciaria y escuchas, y confirma la constitucionalidad de la reincidencia. Útil para la fiscalía en casos análogos; adverso para estrategias defensistas que cuestionen la tipicidad de asociación ilícita o la reincidencia.

## Tags
penal; narcotráfico; asociación ilícita; reincidencia; prueba indiciaria; ley 23.737; art. 210 CP; art. 50 CP; casación rechazada; fiscalía favorecida

## Cómo citar

García, Elvio Francisco y otros s/ recurso de casación, SAIJ, 25/06/2026, 26260204.