---
titulo: "Garcia, Ernesto y Otros c/ Banco Hipotecario S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/04/2001
fuero: Laboral
numero: 1040111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0401-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-ernesto-y-otros-c-banco-hipotecario-s-a-y-otro-s-2d954af1-ee23-411a-a70e-14beed9209bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia, Ernesto y Otros c/ Banco Hipotecario S.A. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 30/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA01040111  
- **Carátula:** GARCIA, ERNESTO Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. Y OTRO s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VIII  
- **Magistrados:** MORANDO - BILLOCH  
- **Fecha:** 30/04/2001  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral (Nacional)  
- **Materia:** Propiedad participada de trabajadores en empresas privatizadas  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0401-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: propiedad participada obrera` `contingencia: exclusión del programa por extinción de vínculo laboral` `hechos clave: retiro voluntario, demanda previa a implementación` `normas: decreto 584/93 art. 16, ley 24855, decretos 924/97, 1392/98, 722/2000` `doctrina: posibilidad de incorporación pese a extinción posterior o demanda prematura` `resultado: favorable a los actores (orden al Estado Nacional de facilitar incorporación)` `parte favorecida: trabajadores` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores, trabajadores de una empresa estatal en proceso de privatización, se encontraban prestando servicios a la fecha de corte del Programa de Propiedad Participada (PPP). Luego de expresar voluntad de acogerse al régimen, iniciaron demanda judicial antes de la implementación efectiva del programa. El conflicto se centra en si dicha demanda impide su inclusión en el PPP, más aún cuando la relación laboral se extinguió posteriormente (por retiro voluntario o mutuo acuerdo).

## Cuestión jurídica
Determinar si la extinción del contrato de trabajo posterior a la fecha de corte y la existencia de una demanda previa a la implementación del PPP privan al trabajador del derecho a incorporarse al programa de propiedad participada.

## Decisión y resultado
La Cámara Laboral confirmó que, pese a la demanda iniciada, la voluntad inequívoca de los actores de acogerse al PPP debe ser atendida. Ordenó al Estado Nacional facilitar la efectiva incorporación de los demandantes al programa, en los términos y condiciones de la ley 24855 y decretos reglamentarios. Resultado favorable a los trabajadores.

## Doctrina / criterio relevante
- La circunstancia de que un trabajador haya iniciado demanda antes de la implementación del PPP no obsta a su derecho a incorporarse si manifestó voluntad de hacerlo.  
- Si el trabajador prestaba servicios a la fecha de corte, la extinción posterior (por mutuo acuerdo, retiro voluntario, etc.) no le hace perder el derecho a participar, conforme al art. 16 del decreto 584/93 y la finalidad del régimen.  
- El Estado Nacional debe adoptar medidas para posibilitar la inclusión de quienes, en tiempo y forma, expresaron su adhesión, aunque el proceso administrativo no se hubiera completado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador que: (i) estaba en actividad a la fecha de corte, (ii) manifestó su voluntad de acogerse al PPP, (iii) pero luego su vínculo laboral se extinguió o inició demanda antes de la implementación.  
- **Desfavorable** para el empleador o el Estado Nacional que pretenda excluir al trabajador por razones formales (demanda previa o extinción posterior).  
- **Mixto** si se discuten otros requisitos del programa (v.gr., plazos, forma de adhesión).  
- **No relacionado** si el caso no involucra PPP de empresas privatizadas ni aplicación de la ley 24855.

## Cita sugerida
**García, Ernesto y otros c/ Banco Hipotecario S.A. y otro s/**, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, 30/04/2001, ID FA01040111 (SAIJ).

## Cómo citar

Garcia, Ernesto y Otros c/ Banco Hipotecario S.A. y Otro s/, SAIJ, 30/04/2001, 1040111.