García, Esteban Alfredo c/ Álvarez, Tomás y otro s/ daños y perjuicios

Cita

García, Esteban Alfredo c/ Álvarez, Tomás y otro s/ daños y perjuicios - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C - 12/06/2026 - CIV 42045/2021/CA1 - FA26020327 (SAIJ)

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: el actor circulaba en cuatriciclo y fue embestido por un automóvil conducido por el demandado al girar este para ingresar a la arteria. El actor demandó por daños. La aseguradora alegó culpa exclusiva de la víctima (circulación prohibida, falta de habilitación) y, subsidiariamente, culpa concurrente.

Cuestión y decisión

La Cámara confirmó la responsabilidad objetiva del demandado y su aseguradora, pero redujo la indemnización por incapacidad sobreviniente de $40.000.000 a $26.500.000 y el daño moral de $22.000.000 a $15.000.000. Revocó la partida por privación de uso. Modificó los intereses: tasa pura del 8% anual desde el hecho hasta la sentencia y tasa activa del BNA desde entonces. Sustituyó la actualización del límite de cobertura por IPC por el importe fijado por la Superintendencia de Seguros de la Nación. Costas de alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que la responsabilidad por accidentes de tránsito es objetiva (art. 1757 CCCN) y que la prioridad de paso se pierde al girar (art. 41 inc. g) Ley 24.449). Las infracciones administrativas de la víctima no eximen al demandado si no tienen nexo causal. Favorece a las víctimas en cuanto a la atribución de responsabilidad, pero es desfavorable en la reducción de montos y rechazo de privación de uso. Para aseguradoras, es favorable en la reducción de montos y en el límite de cobertura, pero desfavorable en la no aplicación del tope nominal.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; cuatriciclo; responsabilidad objetiva; art. 1757 CCCN; art. 41 Ley 24.449; reducción de montos; víctima parcialmente favorecida.