---
titulo: "Garcia, Fabian Daniel c/ Ferreyra, Edgardo y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/09/2017
fuero: Constitucional y civil y constitucional y procesal
numero: 17090264
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-fabian-daniel-c-ferreyra-edgardo-y-otro-s-9dc4ec85-aab6-4612-b887-ce4139b1f97e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia, Fabian Daniel c/ Ferreyra, Edgardo y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/09/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARCIA, FABIAN DANIEL c/ FERREYRA, EDGARDO Y OTRO s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha:** 13/09/2017
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional – Civil – Procesal
- **Magistrados (mayoría):** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Erbetta
- **Disidencia:** Dr. Falistocco
- **ID SAIJ:** FA17090264
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Inconstitucionalidad – queja – accidente de tránsito
- **Contingencia:** Denegación de recurso de inconstitucionalidad
- **Hechos clave:** Motociclista menor sin licencia, prioridad de paso, vehículo embistente
- **Normas:** Ley Nacional de Tránsito; Código Procesal Civil y Comercial art. 168
- **Doctrina:** El recurso de inconstitucionalidad no permite revisar valoración probatoria; la confesión ficta cede ante documento contradictorio; la minoría de edad del conductor es relevante para la responsabilidad
- **Resultado:** Inadmisible el recurso; confirma rechazo íntegro de la demanda
- **Parte favorecida:** Demandados (Ferreyra y otro)
- **Parte perjudicada:** Actor (García)
- **Fuente:** SAIJ, FA17090264

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre una motocicleta (conductor menor, pasajero actor) y un automóvil. El demandado invocó prioridad de paso. La Cámara rechazó la demanda de daños por considerar que la prioridad asistía al automovilista y que la motocicleta fue el vehículo embistente (daños en lateral derecho del auto). El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad, negado por la Cámara, y luego queja ante la Corte.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara que rechazó la demanda incurrió en arbitrariedad o violación constitucional al valorar la prueba (prioridad de paso, confesión ficta, condición del conductor menor)?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Inadmisible la queja. La Cámara fundó suficientemente su decisión; no hay vicio constitucional. La prioridad de paso estaba a favor del demandado; la motocicleta era embistente. La falta de comparecencia a absolver posiciones fue irrelevante por existir documento contradictorio. La minoría de edad del conductor no es mera infracción administrativa, sino falta de aptitud técnica relevante. **Disidencia (Falistocco):** Consideró que debía admitirse el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad no es una instancia para revisar la valoración de la prueba ni los criterios de responsabilidad civil, salvo arbitrariedad manifiesta.
- La confesión ficta (art. 168 CPCC) no opera si existe un documento de fecha anterior que contradice las posiciones.
- La prohibición de que menores conduzcan motocicletas (Ley Nacional de Tránsito) no es una regla administrativa local, sino una norma de fondo que determina falta de aptitud técnica y psíquica, relevante para establecer la responsabilidad en el siniestro.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el actor (García) porque confirma el rechazo de su demanda y desestima su impugnación constitucional. **Favorable** para los demandados, ya que se mantiene su exoneración total de responsabilidad. El fallo refuerza la prioridad de paso del automovilista y la relevancia de la condición ilegal del conductor de la motocicleta.

## Cita sugerida
GARCIA, Fabián Daniel c/ FERREYRA, Edgardo y Otro s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/09/2017, FA17090264, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garcia, Fabian Daniel c/ Ferreyra, Edgardo y Otro s/, SAIJ, 13/09/2017, 17090264.