---
titulo: "García, Héctor Alfredo c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/04/1995
fuero: Laboral
numero: 95150042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0515-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-hector-alfredo-c-banca-nazionale-del-lavoro-s-a-s-5e958dc2-4f12-442b-8c33-39f98979d66d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García, Héctor Alfredo c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 04/04/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA95150042
- **Carátula**: García, Héctor Alfredo c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/ Enfermedad-Accidente
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Laboral C
- **Fecha**: 04/04/1995 | **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Carlos Ferrari, Juan Manino, Carlos Velázquez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0515-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: enfermedad-accidente` `hechos_clave: conocimiento pleno minusvalía, consolidación daño antes extinción vínculo` `normas: Ley 9688, Ley 24028 art.12` `doctrina: prescripción bienal, caducidad no alonga prescripción` `resultado: desestimación de acción por prescripción` `parte_favorecida: empleador` `parte_perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor inició acción por enfermedad-accidente laboral. El demandado opuso excepción de prescripción. El daño se consolidó antes de la extinción del vínculo laboral. El trabajador reclamó tras la ruptura del contrato. Se discute si rige el plazo de prescripción bienal ordinario o el plazo de caducidad del art. 12 inc. "e" Ley 24.028.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr la prescripción de la acción por enfermedad-accidente cuando el daño se consolida antes de la extinción del vínculo laboral? ¿El plazo de caducidad del art. 12 Ley 24.028 puede hacer renacer una acción ya prescripta?

## Decisión y resultado
El tribunal desestimó la acción por prescripción. Consideró que, consolidado el daño antes de la extinción del vínculo, el plazo prescriptivo bienal corre desde el "conocimiento pleno" de la minusvalía (Ley 9688) y se agota normalmente, sin que la caducidad del art. 12 inc. "e" Ley 24.028 pueda revivir una acción ya prescripta.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción bienal en enfermedad-accidente comienza desde que el damnificado tiene "conocimiento pleno" de su minusvalía.
- Si el daño se consolida antes de la extinción del vínculo, el plazo prescriptivo corre su ciclo normal y, una vez agotado, el deudor puede oponer la defensa.
- Aplicar el plazo de caducidad del art. 12 inc. "e" Ley 24.028 a una acción ya prescripta llevaría al absurdo de hacerla renacer; la caducidad no alonga lapsos de incertidumbre sino que exige cumplimiento en breve tiempo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador (acción rechazada por prescripción).
- **Favorable** para el empleador (excepción de prescripción acogida).
- Clave: si en caso futuro el daño se consolida antes de la extinción del vínculo, este fallo sostiene que la prescripción corre normalmente y no se reactiva con la ruptura; útil para defensa del empleador.
- Si el daño se consolida después de la extinción, la doctrina deja abierta la posibilidad del plazo de caducidad (obiter).

## Cita sugerida
García, Héctor Alfredo c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/ Enfermedad-Accidente, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Laboral C, 04/04/1995, ID SAIJ FA95150042. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0515-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

García, Héctor Alfredo c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. s/, SAIJ, 04/04/1995, 95150042.