---
titulo: "GARCIA, Héctor c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 31/07/1987
fuero: Penal
numero: 87061737
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-1607-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-hector-c-s-469aade3-2e4b-4105-8f96-f78f9ecdb5da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCIA, Héctor c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 31/07/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – **ID:** FA87061737  
- **Carátula:** GARCIA, Héctor c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V  
- **Fecha:** 31/07/1987  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – **Fuero:** Penal – **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Homicidio culposo – Imputabilidad  
- **Magistrados:** Madueño, Catucci, Vila (disidencia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-737-1607-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – **Contingencia:** Homicidio culposo, inimputabilidad por intoxicación alcohólica  
- **Hechos clave:** Manipulación de arma de fuego; muerte del padre; intoxicación etílica del acusado.  
- **Normas:** art. 34 inc. 1 del C.P. (eximente de inimputabilidad); art. 84 C.P. (homicidio culposo).  
- **Doctrina:** La intoxicación alcohólica debe provocar una grave alteración morbosa de las facultades mentales para eximir; la simple embriaguez no impide comprender la criminalidad del acto ni dirigir las acciones.  
- **Resultado:** Condena por homicidio culposo (mayoría); disidencia que absuelve por in dubio pro reo.  
- **Parte favorecida:** La acusación (mayoría); el imputado (disidencia).  
- **Parte perjudicada:** El imputado (mayoría).  
- **Fuente:** SAIJ – FA87061737.

## Hechos y conflicto
Héctor García manipuló un revólver a pedido de su padre, quien se encontraba alcoholizado, y le disparó accidentalmente, causándole la muerte. El acusado también había ingerido alcohol. La defensa alegó inimputabilidad por intoxicación etílica (art. 34 inc. 1 C.P.). La acusación sostuvo que García actuó con dolo eventual de homicidio.

## Cuestión jurídica
¿La intoxicación alcohólica del acusado fue de tal magnitud que le impidió comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, eximiéndolo de responsabilidad penal? En subsidio, ¿existió dolo de homicidio o sólo culpa?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Madueño, Catucci):** Rechaza la eximente de inimputabilidad porque la intoxicación no fue grave. También descarta el dolo, pues no se acreditó intención de matar. Condena a García por **homicidio culposo** (art. 84 C.P.).  
**Disidencia (Vila):** Considera que existen dudas sobre la capacidad de comprensión del acusado en el momento del hecho. Aplica el principio **in dubio pro reo** y absuelve.

## Doctrina / criterio relevante
- **Inimputabilidad:** La intoxicación alcohólica sólo exime si produce una “grave perturbación o alteración morbosa” de las facultades mentales que impida comprender la criminalidad del acto o dirigir las acciones. La simple embriaguez no es suficiente.  
- **Culpa vs. dolo:** Manipular un arma de fuego en estado de ebriedad, aun a solicitud de la víctima, configura imprudencia (culpa) si el agente pudo razonablemente percibir el peligro, pero no se probó intención de matar.  
- **Carga de la prueba:** Para excluir la inimputabilidad, el tribunal debe basarse en pericias sólidas; la duda razonable favorece al imputado (doctrina de la disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue que el acusado actuó con culpa (no dolo) y que la intoxicación no alcanza el umbral del art. 34 inc. 1 C.P.  
- **DESFAVORABLE** para quien intente fundar una eximente de inimputabilidad por alcoholismo o embriaguez simple, o para quien pretenda una condena por dolo eventual sin prueba directa.  
- La disidencia es útil para sostener una absolución por insuficiencia probatoria (in dubio pro reo) en casos de capacidad disminuida.

## Cita sugerida
GARCIA, Héctor c/ s/, CCC Sala V, 31/07/1987, SAIJ FA87061737. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-1607-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GARCIA, Héctor c/  s/, SAIJ, 31/07/1987, 87061737.