---
titulo: "García Juan Ignacio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 08/03/2004
fuero: Constitucional
numero: 4080393
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-entre-rios-garcia-juan-ignacio-consejo-gral-educac-superior-gbno-pcia-er-accion-amparo-fa04080393-2004-03-08/123456789-393-0804-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-juan-ignacio-b83c6826-a3ed-4ad7-8c0f-4559a2b32b26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García Juan Ignacio

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 08/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA04080393
- **Carátula:** García Juan Ignacio
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
- **Sala:** 01
- **Fecha:** 2004-03-08
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** Acción de Amparo
- **Magistrados:** CARLIN-CHIARA DIAZ-CARUBIA
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: omisión declaración jurada no otro recurso` `normas: Ley 8369 art. 6 inc. c/e, art. 3 inc. n` `doctrina: requisito de admisibilidad, expresión inequívoca necesaria` `resultado: confirmación rechazo` `parte favorecida: demandado (Consejo Gral. Educación/Gob. Pcia.)` `parte perjudicada: actor (García)` `fuente: SAIJ FA04080393`

## Hechos y conflicto
El actor interpuso acción de amparo. El juzgado rechazó **in limine** por no cumplir el requisito del art. 6 inc. c) de la Ley 8369 (modif. por Ley 8640): omitió declarar bajo juramento que no había entablado otra acción o recurso con la misma pretensión. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿La omisión de la declaración jurada de no haber iniciado otra acción o recurso es un defecto formal subsanable o un requisito de admisibilidad que justifica el rechazo liminar?

## Decisión y resultado
El STJ **confirmó** la resolución apelada. El rechazo in limine fue ajustado a derecho. Declaró improcedente la apelación. **Resultado desfavorable para el actor.**

## Doctrina / criterio relevante
La declaración jurada de no haber iniciado otra acción o recurso con igual pretensión es un **requisito de admisibilidad** de la acción de amparo. No requiere términos sacramentales ni integrar el cuerpo de la demanda, pero debe ser **expresa e inequívoca**. Su omisión impide el progreso liminar de la acción. Precedentes: "González", "Temporelli", "Molinos Río de la Plata c/ Serantes", "Borda", "Asoc. Mutual", "Vírgala", "Bigatti", "Musser".

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien promueve amparo omitiendo la declaración (actor).
- **Favorable** para el demandado (Estado provincial), pues se mantuvo el rechazo.
- Muestra un criterio **estricto** sobre requisitos formales del amparo: la omisión de la declaración jurada es insubsanable y provoca rechazo liminar.
- Útil para argumentar que ciertos requisitos de admisibilidad no son meros formalismos; o para distinguir si la declaración fue hecha aunque no en el cuerpo de la demanda.

## Cita sugerida
García Juan Ignacio c/ Consejo Gral. de Educación y Superior Gbno. de la Pcia. de Entre Ríos s/ Acción de Amparo, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 1, 08/03/2004, SAIJ FA04080393, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

García Juan Ignacio, SAIJ, 08/03/2004, 4080393.