---
titulo: "García Jurjo, Haydee. c/ Oertel, Ricardo. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/1984
fuero: Procesal y procesal civil  y  comercial
numero: 84050079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0504-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-jurjo-haydee-c-oertel-ricardo-s-3b3bf512-1e98-475a-901f-17a4237b73fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García Jurjo, Haydee. c/ Oertel, Ricardo. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/06/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** GARCÍA JURJO, HAYDEE. c/ OERTEL, RICARDO. s/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL Y RENDICIÓN DE CUENTAS.
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
- **Sala:** Unitaria (S)
- **Fecha:** 26/06/1984
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Procesal Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Echarrén, Edgar (por su fundamento); Cortés, Alberto; Pearson, Nelson.
- **ID SAIJ:** FA84050079
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0504-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`liquidación de sociedad conyugal` `rendición de cuentas` `casación` `confesión ficta` `silencio en contestación de demanda` `falta de contestación` `carga de la prueba` `motivación de sentencia` `arbitrariedad` `valoración probatoria` `cosa juzgada` `Río Negro`

## Hechos y conflicto
La actora (García Jurjo) demanda liquidación de sociedad conyugal y rendición de cuentas. El demandado (Oertel) **no contesta la demanda** ni produce prueba en contrario; la actora arrima alguna prueba corroborante. El tribunal de grado **no tuvo por acreditados los hechos** invocados por la actora, pese al silencio del demandado y la prueba parcial presentada.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar por casación una sentencia que omite computar la **confesión ficta** del demandado surgida de la **falta de contestación de demanda** (art. 352 inc. 1 CPC), cuando además el actor presentó prueba corroborante y el demandado no produjo prueba?

## Decisión y resultado
**Se hizo lugar al recurso de casación** interpuesto por la actora. Se revocó la sentencia de grado por **defecto en la motivación** (arbitrariedad), al no considerar la confesión ficta derivada del silencio del demandado y al exigir prueba corroborante que en rigor correspondía al demandado producir.

**Parte favorecida:** Actora (García Jurjo).  
**Parte perjudicada:** Demandado (Oertel).

## Doctrina / criterio relevante
- La **selección, jerarquización y valoración probatoria** es privativa del tribunal de grado e irrevisible en casación, **excepto cuando se violan reglas de hermenéutica** o se incurre en arbitrariedad.
- El **silencio en la contestación de demanda** sobre hechos fundamentales produce los efectos de la **confesión ficta** (art. 352 inc. 1 CPC).
- Frente al silencio del demandado, **exigir prueba corroborante** al actor invierte indebidamente la carga probatoria.
- Si el demandado no niega hechos pertinentes y el actor aporta prueba corroborante, la sentencia que **no tiene por acreditados** esos hechos resulta **manifiestamente arbitraria**.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca la **confesión ficta** por silencio del demandado en la contestación (actor o reconviniente).
  - Refuerza la posición de la parte activa que no contestó o lo hizo evasivamente.
  - Permite atacar sentencias que no valoran adecuadamente el silencio procesal.
- **DESFAVORABLE** para la parte que **omitió contestar** o lo hizo de forma genérica (demandado/reconvenido), pues se le traslada la carga probatoria.
- **MIXTO** si se discute la naturaleza de bienes gananciales (cuestión de hecho no revisable en casación), pero separando la confesión ficta.
- **NO RELACIONADO** en casos donde hubo contestación expresa o prueba en contra del silencio.

## Cita sugerida
GARCÍA JURJO, HAYDEE c/ OERTEL, RICARDO s/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL Y RENDICIÓN DE CUENTAS – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO – 26/06/1984 – SAIJ FA84050079 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0504-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

García Jurjo, Haydee. c/ Oertel, Ricardo. s/, SAIJ, 26/06/1984, 84050079.