---
titulo: "García López, Natalia Verónica c/ Lascombes, Luis Pablo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 22/10/2009
fuero: Laboral
numero: 9040535
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0409-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-lopez-natalia-veronica-c-lascombes-luis-pablo-s-9be00885-a693-4e21-a9a0-e4194058890c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García López, Natalia Verónica c/ Lascombes, Luis Pablo s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 22/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** García López, Natalia Verónica c/ Lascombes, Luis Pablo s/ Despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 22/10/2009
- **Expediente:** 17.293/2007 (Juzg. Nº 32)
- **Magistrados:** Miguel Ángel Pirolo, Miguel Ángel Maza
- **Fuente:** SAIJ, ID FA09040535
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0409-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral`, `contingencia: ejecución de sentencia`, `hechos clave: bien de familia, desafectación`, `normas: ley 14.394 arts. 49 y 50`, `doctrina: conexidad, incompetencia material`, `resultado: confirmación denegatoria`, `parte favorecida: demandado`, `parte perjudicada: actora/trabajadora`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia laboral contra el demandado, la actora solicitó por vía incidental la desafectación del régimen de bien de familia sobre un inmueble del deudor, alegando que no era usado como casa-habitación (art. 49 inc. d, ley 14.394). El juzgado de grado denegó la medida, por entender que debía seguirse la vía del art. 50 de la misma ley (proceso autónomo). La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede la desafectación de un bien de familia tramitarse por incidente en un proceso laboral de ejecución? O, por el contrario, requiere un proceso autónomo al exceder la competencia material y el marco ejecutorio.

## Decisión y resultado
La Sala II confirmó la resolución apelada (denegatoria de la desafectación). Costas de Alzada en el orden causado. **Resultado desfavorable para la actora y favorable para el demandado**.

## Doctrina / criterio relevante
La desafectación de un bien de familia (art. 49 ley 14.394) no puede sustanciarse por incidente en una ejecución laboral, pues transita facetas ajenas al marco ejecutorio y tiene un alcance mayor que la mera habilitación de una medida cautelar. Cita: "Leal, Silvano c/Berdino Alberto" (Sala II, sent. int. 52042, 15/06/04) y CNCom., Sala C, "Nasra, Julio c/ Pérez, Roberto".

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** si se pretende ejecutar un crédito laboral contra un bien de familia por vía incidental en el mismo proceso. El fallo exige un proceso autónomo (ordinario civil/comercial) para la desafectación.
- **Favorable** para el deudor que se opone a la traba de medidas sobre su vivienda protegida en la ejecución laboral.
- **Mixto/neutral** si se plantea otra cuestión conexa al crédito laboral no vinculada directamente con la desafección.

## Cita sugerida
"García López, Natalia Verónica c/ Lascombes, Luis Pablo s/ Despido", CNATrab., Sala II, 22/10/2009, Expte. 17.293/2007, ID SAIJ FA09040535, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0409-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

García López, Natalia Verónica c/ Lascombes, Luis Pablo s/, SAIJ, 22/10/2009, 9040535.