---
titulo: "García Marcelo Javier"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 21/03/2018
fuero: Laboral
numero: 18040065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-garcia-marcelo-javier-art-interaccion-sa-accidente-ley-especial-fa18040065-2018-03-21/123456789-560-0408-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-marcelo-javier-d639ae0e-408f-41db-b902-e33ba3d4d7c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García Marcelo Javier

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 21/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** García Marcelo Javier c/ ART Interacción S.A. s/ accidente-ley especial  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII  
- **Magistrados:** Ferreiros - Rodríguez Brunengo  
- **Fecha:** 21/03/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional  
- **ID SAIJ:** FA18040065  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: fondo de reserva LRT` `hechos clave: plenario Borgia, Decreto 1022/2017` `normas: LRT art. 34, Dec. 334/96 art. 22, Dec. 1022/2017` `doctrina: límite del Fondo de Reserva a prestaciones sin costas` `resultado: mixto` `parte favorecida: ART/SSN (excluye costas)` `parte perjudicada: trabajador (costas no cubiertas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La ART Prevención S.A. (en representación de la SSN – Administradora del Fondo de Reserva) cuestionó la inclusión de costas y gastos causídicos en la condena al Fondo. El plenario “Borgia” (CNAT N°328) había extendido la responsabilidad del Fondo a intereses y costas. El P.E.N. dictó el Decreto 1022/2017 modificando el art. 22 del Dec. 334/96, para excluir costas y gastos causídicos de la obligación del Fondo.

## Cuestión jurídica
Alcance de la responsabilidad del Fondo de Reserva (LRT art. 34) respecto de costas y gastos causídicos, a la luz del Decreto 1022/2017 y del plenario “Borgia”.

## Decisión y resultado
La Sala VII **cambia su criterio** y resuelve:
- **Mantiene** la doctrina plenaria en cuanto a **intereses** devengados por el capital de condena (sigue incluido).
- **Excluye** del Fondo de Reserva las **costas y gastos causídicos**, aplicando el Decreto 1022/2017.
Resultado mixto: favorable a la ART/SSN en costas; desfavorable al trabajador en ese rubro.

## Doctrina / criterio relevante
- El Decreto 1022/2017 es eficaz y debe aplicarse para limitar el Fondo de Reserva a las prestaciones de la LRT, excluyendo costas y gastos casuísticos.
- Prevalencia de la reglamentación (Decreto) sobre el plenario “Borgia” en materia de costas, pero manteniendo el plenario para intereses.

## Señales para favorabilidad
- **A favor de la ART/SSN:** excluye costas y gastos del Fondo; favorable para reducir condena.  
- **Desfavorable para el trabajador:** no podrá reclamar costas al Fondo; debe soportarlas si pierde o limitar su recupero.  
- **Importante:** el fallo no discute la procedencia del accidente ni el monto de la prestación; solo el alcance del Fondo. Para un caso en que se busque ejecutar costas contra el Fondo, **es desfavorable**. Para defensa de la ART/SSN, **es favorable**.

## Cita sugerida
García Marcelo Javier c/ ART Interacción S.A. s/ accidente-ley especial, CNAT Sala VII, 21/03/2018, FA18040065, SAIJ [URL].

## Cómo citar

García Marcelo Javier, SAIJ, 21/03/2018, 18040065.