---
titulo: "Garcia Oscar Esteban S.d Lesiones Culposas en Accidente de Transito E.p Diaz Ariel y Otro. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/03/2007
fuero: Penal
numero: 7220332
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-oscar-esteban-s-d-lesiones-culposas-en-accidente-de-transito-e-p-diaz-6969b992-553e-4d77-8e46-d904645170d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia Oscar Esteban S.d Lesiones Culposas en Accidente de Transito E.p Diaz Ariel y Otro. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 08/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No indicado.  
- **Carátula:** GARCIA OSCAR ESTEBAN S.D LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO E.P DIAZ ARIEL Y OTRO. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero.  
- **Fecha:** 08/03/2007.  
- **Jurisdicción/Fuero:** Santiago del Estero – Penal.  
- **Magistrados:** Luna Roldán, Tottaro de Cianferoni, Achaval.  
- **ID SAIJ:** FA07220332 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0227-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: accidente tránsito` `hechos clave: falta de prueba pericial/testimonial/inspección` `normas: CP 94, Ley 24449 art.41` `doctrina: duda beneficia imputado; prioridad de paso no es absoluta` `resultado: absolución/revocación condena` `parte favorecida: imputado (García)` `parte perjudicada: querellante/actor civil` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones culposas. No se pudo determinar la mecánica por falta de informes fehacientes (velocidad, croquis, huellas, testimoniales, alcoholemia, historias clínicas). Se imputó a García violación del deber de cuidado. La defensa cuestionó la suficiencia probatoria.

## Cuestión jurídica
¿Existe prueba suficiente para acreditar la imprudencia del imputado y, por ende, su responsabilidad penal por lesiones culposas (art. 94 CP)?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Revocó la condena (o absolvió) al imputado García, por insuficiencia probatoria. La duda beneficia al imputado. No se le pueden imputar las lesiones.

## Doctrina / criterio relevante
- En accidentes de tránsito, la responsabilidad no recae automáticamente en quien embiste, sino en quien viola el deber de cuidado.  
- La prioridad de paso (art. 41 Ley 24449) no es absoluta: debe considerarse velocidad, señalamiento y circunstancias.  
- Si faltan elementos esenciales para reconstruir la mecánica (pericias, inspecciones, testimoniales), surge duda razonable que impide una condena.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa del imputado. El fallo enfatiza la necesidad de prueba sólida para demostrar la imprudencia; la duda debe resolverse a favor del acusado. Útil para casos donde la acusación se base en presunciones o prueba incompleta sobre la mecánica del accidente.

## Cita sugerida
GARCIA OSCAR ESTEBAN S.D LESIONES CULPOSAS…, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Sala C de Santiago del Estero, 08/03/2007, ID SAIJ FA07220332, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0227-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Garcia Oscar Esteban S.d Lesiones Culposas en Accidente de Transito E.p Diaz Ariel y Otro. c/  s/, SAIJ, 08/03/2007, 7220332.