---
titulo: "Garcia, Ramon Eduardo c/ Omega Cooperativa de Seguros Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/04/2005
fuero: Constitucional
numero: 5170009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0715-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-ramon-eduardo-c-omega-cooperativa-de-seguros-ltda-s-a96be03f-181c-4d5d-8a96-3a1604550912
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia, Ramon Eduardo c/ Omega Cooperativa de Seguros Ltda. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 11/04/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA05170009  
- **Carátula**: GARCIA, RAMON EDUARDO c/ OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ SUMARIO: Daños y Perjuicios – Lucro Cesante  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II  
- **Fecha**: 11/04/2005  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Civil y Comercial (en el texto aparece como CONSTITUCIONAL, pero el fallo es civil)  
- **Magistrados**: Casermeiro, Luis Ramón; Amerisse, Alfredo Ricardo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0715-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: costas` `contingencia: apelación de costas` `hechos clave: tercero citado, acreedor prendario, sin controversia` `normas: art. 67 CPC (costas), art. 90/94 CPC (intervención de terceros)` `doctrina: condena en costas requiere parte vencida entendida como existencia de controversia` `resultado: confirmación de imposición de costas en el orden causado` `parte favorecida: tercero citado (Ford Credit)` `parte perjudicada: ninguna (mixto)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios (lucro cesante), el actor citó a Ford Credit como tercero, para que hiciera valer su crédito prendario sobre el eventual saldo de condena. La citada pidió delimitar su intervención y que se retuvieran fondos para satisfacer su crédito. El juez de primera instancia impuso las costas por su actuación en el orden causado. Ford Credit apeló ese punto, sostuvo que no debió ser condenada en costas porque no hubo controversia.

## Cuestión jurídica
¿Procede la condena en costas a un tercero citado que no fue parte vencida, al no haber existido controversia con las partes?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución apelada: costas en el orden causado respecto del tercero citado. Sin costas de segunda instancia. **Resultado mixto**: no se condena a Ford Credit a pagar costas (favorable a ella), pero tampoco se imponen costas a la otra parte (desfavorable en cuanto no hay condena a contraria).

## Doctrina / criterio relevante
La condena en costas requiere la existencia de una **parte vencida**, es decir, aquella contra la cual se declara el derecho. Para determinar el vencimiento debe existir **controversia**. Cuando un tercero es citado solo para hacer valer un crédito y no existe oposición ni discusión sobre su derecho, no hay parte vencida, por lo que no corresponde imponerle costas (arts. 67, 90 y 94 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un tercero que solo pretende cobrar un crédito y no litiga activamente: evita ser condenado en costas.  
- **Desfavorable** para la parte actora que busca que el tercero soporte costas, pues se rechaza esa posibilidad.  
- **No relacionado** si el caso futuro implica controversia entre el tercero y las partes.

## Cita sugerida
GARCIA, RAMON EDUARDO c/ OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ SUMARIO: Daños y Perjuicios – Lucro Cesante, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II, 11/04/2005, SAIJ FA05170009, https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0715-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Garcia, Ramon Eduardo c/ Omega Cooperativa de Seguros Ltda. s/, SAIJ, 11/04/2005, 5170009.