---
titulo: "Garcia Rios, Javier Horacio y Otros c/ Rapoani de Ruiz, Maria Elena s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 20/06/1989
fuero: Civil
numero: 89020402
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-rios-javier-horacio-y-otros-c-rapoani-de-ruiz-maria-elena-s-567ea934-a94b-413d-9b90-8e83299fa60c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia Rios, Javier Horacio y Otros c/ Rapoani de Ruiz, Maria Elena s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 20/06/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARCIA RIOS, JAVIER HORACIO Y OTROS c/ RAPOANI DE RUIZ, MARIA ELENA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G  
- **Fecha:** 20/06/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional  
- **Magistrados:** Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L. V. Montes de Oca  
- **ID SAIJ:** FA89020402  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0209-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad parental` `hechos clave: accidente de tránsito, menor de 10 años, imprudencia del niño, aparición repentina` `normas: art. 1114 Código Civil (CC)` `doctrina: culpa in vigilando, eximición de responsabilidad por causa ajena` `resultado: desfavorable para actor (padre), favorable para demandada (conductora)` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un niño de 10 años jugaba al fútbol en una plaza. Al salir la pelota a la calle, bajó sin ver si venían vehículos (un camión obstruía su visión). Fue embestido lateralmente por un automóvil cuyo conductor no pudo evitar el impacto (aparición repentina e imprevisible). El padre del menor demandó a la conductora por daños y perjuicios, invocando responsabilidad de los padres por “culpa in vigilando”.

## Cuestión jurídica
Determinar si cabe responsabilidad del conductor y/o de los padres cuando el daño fue causado exclusivamente por la imprudencia del propio menor.

## Decisión y resultado
**Rechazar la demanda.** La única causa del accidente fue el obrar imprudente del niño, que actuó sin previsión. El conductor queda eximido por tratarse de una causa ajena. No existe reproche a los padres porque no hubo omisión de vigilancia que permitiera prever el hecho (el niño actuó en un instante).

## Doctrina / criterio relevante
- El **art. 1114 CC** impone a los padres un deber de vigilancia adecuado a los tiempos modernos (tránsito intenso, etc.), pero no se configura responsabilidad si el daño es causado exclusivamente por la conducta imprevisible e imprudente del hijo.
- La **causa adecuada** del daño fue el obrar del menor; ello exime al conductor (ruptura del nexo causal).
- Los terceros no deben soportar las consecuencias del descuido familiar, pero aquí no hubo descuido concreto (el hecho fue repentino).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para conductores demandados** en accidentes con menores: permite eximir responsabilidad si la víctima menor actuó con imprudencia exclusiva y el conductor no pudo evitarlo.
- **Desfavorable para padres demandantes** que invoquen culpa in vigilando: el fallo exige que la omisión de vigilancia sea la causa directa y que el hecho fuera previsible.
- **Mixto** si se busca imputar responsabilidad parental en contextos de descuido habitual o previsible (aquí no se da).

## Cita sugerida
GARCIA RIOS, JAVIER HORACIO Y OTROS c/ RAPOANI DE RUIZ, MARIA ELENA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G – 20/06/1989 – ID SAIJ: FA89020402 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garcia Rios, Javier Horacio y Otros c/ Rapoani de Ruiz, Maria Elena s/, SAIJ, 20/06/1989, 89020402.