---
titulo: "Garcia Salvador D. c/ Amado Federico s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/12/1987
fuero: Civil
numero: 87020938
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-salvador-d-c-amado-federico-s-3c365a8a-edc0-4ba7-b2aa-c5fd2eae9bc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia Salvador D. c/ Amado Federico s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 18/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID SAIJ:** FA87020938  
- **Carátula:** GARCIA SALVADOR D. c/ AMADO FEDERICO s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil  
- **Sala / Instancia:** F  
- **Fecha:** 18/12/1987  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Bossert, Conde, Nilve  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0207-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

- `materia: escrituración`  
- `contingencia: actualización monetaria`  
- `hechos clave: boleto de compraventa, cesión, mora del cedente, imprevisión, abuso del derecho`  
- `normas: art. 1198 CC (hoy 1091 CCCN)`  
- `doctrina: reajuste equitativo sin recomposición total; mora impide imprevisión; cesionario no mejora posición`  
- `resultado: desfavorable para quien pide recomposición total`  
- `parte favorecida: vendedor (deudor cedido)`  
- `parte perjudicada: cesionario que pretendía reajuste total`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

- Compraventa inmobiliaria con boleto.  
- Saldo de precio impago.  
- Cesión del boleto: el cesionario reclamó reajuste del saldo por depreciación monetaria (abuso del derecho / imprevisión art. 1198 CC).  
- El vendedor opuso defensa: el cedente estaba en mora, y esa mora es oponible al cesionario.

## Cuestión jurídica

¿Puede el cesionario de un boleto de compraventa obtener un reajuste total del saldo de precio por abuso del derecho o imprevisión, cuando el cedente estaba en mora?

## Decisión y resultado

**Desfavorable** para el cesionario.  
- El reajuste que admite el art. 1198 CC es **equitativo**, no total (no puede mejorar al moroso más que al cumplidor).  
- La mora del cedente se transmite al cesionario; por tanto, el cesionario no puede invocar imprevisión para obtener recomposición plena.  
- No proceden intereses durante el período de mora del cedente si las prestaciones son recíprocas y no hubo cumplimiento.

## Doctrina / criterio relevante

- El reajuste por abuso del derecho o imprevisión **no puede colocar al vendedor en mejor situación económica que si se aplicara el art. 1198 CC**.  
- La recomposición total importaría un beneficio superior al moroso que al cumplidor.  
- El cesionario ocupa el mismo lugar que el cedente, y la mora de éste le es oponible.  
- En obligaciones recíprocas no hay intereses si el deudor no está en mora por falta de cumplimiento de la contraprestación.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien pretenda reajuste total del precio en un boleto compraventa con mora del cedente.  
- **Favorable** para el vendedor (deudor cedido) que se opone al reajuste integral y alega mora previa.  
- Indicio clave: el fallo limita la procedencia del reajuste equitativo y rechaza la recomposición total; impide invocar imprevisión si hay mora imputable al contratante o a su cedente.  
- Aplicable a casos de cesión de boleto donde el cesionario busca mejorar su posición mediante abuso del derecho.

## Cita sugerida

GARCIA SALVADOR D. c/ AMADO FEDERICO s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 18/12/1987, SAIJ FA87020938. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garcia Salvador D. c/ Amado Federico s/, SAIJ, 18/12/1987, 87020938.