---
titulo: "García, Sandra Marisa c-Municipalidad de Pto. Madryn s-Denuncia Contencioso Administrativa c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2001
fuero: Procesal y administrativo y procesal
numero: 1150371
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garcia-sandra-marisa-c-municipalidad-de-pto-madryn-s-denuncia-contencioso-9783c2ad-1c9b-41fa-ac8e-a428f3b0166a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# García, Sandra Marisa c-Municipalidad de Pto. Madryn s-Denuncia Contencioso Administrativa c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 28/12/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA01150371 (SAIJ)
- **Carátula:** García, Sandra Marisa c/ Municipalidad de Pto. Madryn s/ Denuncia Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala/Instancia:** Casación
- **Fecha:** 28/12/2001
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal-Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** José Luis Pasutti, Agustín Torrejón, Fernando Royer
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0511-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-administrativo` `contingencia: admisibilidad recurso` `hechos clave: impugnación decisiones Cámaras, Ley 3098` `normas: Ley 3098, CPCC` `doctrina: distinción recurso apelación vs acción contencioso-administrativa` `resultado: admite recurso, sugiere regulación` `parte favorecida: impugnante (implícito)` `parte perjudicada: no especifica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El tribunal analiza si las decisiones interlocutorias o definitivas de las Cámaras de Apelaciones –dictadas en primera instancia bajo el trámite de la Ley 3098 (contencioso-municipal)– son impugnables. Se discute la naturaleza de los "recursos jurisdiccionales de apelación" frente a las acciones contencioso-administrativas, y si el control judicial en ese marco es suficiente para garantizar la defensa en juicio.

## Cuestión jurídica
Si procede la impugnación de resoluciones de Cámaras de Apelaciones en procesos regidos por la Ley 3098, y si el trámite del "recurso libre" del CPCC satisface las exigencias del debido proceso en el contencioso-administrativo municipal.

## Decisión y resultado
El tribunal **admite** –por vía de recurso de queja– la impugnación de las decisiones de las Cámaras, cualquiera sea su objeto (sustantivo, adjetivo, costas u honorarios). No obstante, **advierte** la necesidad de una regulación específica para el contencioso-municipal que garantice un debate amplio y prueba plena, en resguardo de la defensa en juicio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Diferencia clave:** Los "recursos jurisdiccionales de apelación" (control judicial limitado, revisión de razonabilidad) no son equivalentes a las acciones contencioso-administrativas (proceso pleno con debate y prueba).
- **Estándar:** El tribunal actuante en contencioso-administrativo no es mero revisor; es juez de primer grado, y debe admitir amplio debate y prueba, salvo que la ley especial limite ese derecho (como ocurre con la Ley 3098 y el CPCC aplicado supletoriamente).
- **Prevención:** Se insta a regular adecuadamente el contencioso-municipal para evitar afectar la garantía de defensa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que impugna decisiones administrativas, porque el tribunal admite la revisión de casi cualquier resolución de Cámaras (interlocutoria o definitiva, en cualquier materia).
- **DESFAVORABLE** para la administración pública que pretenda limitar la impugnación, ya que el fallo amplía el control judicial.
- **MIXTO**: No define un resultado concreto en el caso de fondo; solo fija un criterio de admisibilidad y sugiere reformas.

## Cita sugerida
García, Sandra Marisa c/ Municipalidad de Pto. Madryn s/ Denuncia Contencioso Administrativa, STJ Chubut, 28/12/2001, FA01150371, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

García, Sandra Marisa c-Municipalidad de Pto. Madryn s-Denuncia Contencioso Administrativa c/  s/, SAIJ, 28/12/2001, 1150371.