García, Sergio A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA08995880 (SAIJ)
• Carátula: García, Sergio A. c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (STJ) de la Provincia de Río Negro
• Sala/Instancia: S (Unipersonal o Sala)
• Fecha: 23 de septiembre de 2008
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: CONSTITUCIONAL (Ámbito LOCAL)
• Magistrados: Balladini, Alberto I. (voto ponente); Sodero Nievas, Hugo; Videla, Juan P.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-088-5998-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal penal; nulidades; allanamiento nocturno; validez de prueba obtenida en otra jurisdicción.
• Contingencia: Desistimiento del recurso de casación; revocación de oficio parcial.
• Hechos clave: Allanamiento nocturno ordenado por juez federal en causa por estupefacientes; secuestro de armas de uso civil; juez local declaró nulidad del acta y sobreseimiento.
• Normas: Arts. 21 C.Prov. RN, 208 y 209 C.P.P. RN, 159 inc. 3°, 202, 203 C.P.P.; 18 y 16 C.Nac.; 189 bis CP; Ley K 2430; Ley K 4199.
• Doctrina: Principio de unidad de acción del Ministerio Público Fiscal; desistimiento por no sostener recurso; incompetencia del juez local para anular actos de otro fuero.
• Resultado: Desistimiento del recurso de casación; revocación de oficio del punto I de la resolución que declaraba nulidad del acta de allanamiento; se declara que el acta queda invalidada como prueba para la causa provincial.
• Parte favorecida: Sergio A. García (imputado). El sobreseimiento se mantiene en cuanto al fondo, aunque se corrige la forma.
• Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (su recurso se tiene por desistido).
• Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

En una causa federal por estupefacientes, se ordenó allanamiento nocturno en el domicilio de Sergio A. García, donde se secuestraron armas de uso civil. La justicia federal se declaró incompetente parcialmente y remitió las actuaciones a la justicia provincial. El juez local declaró la nulidad absoluta del acta de allanamiento (por incumplir arts. 208, 209 C.P.P. RN y 21 C.Prov.) y sobreseyó a García. El Agente Fiscal recurrió en casación, pero la Procuradora General no sostuvo el recurso y solicitó corrección de oficio.

Cuestión jurídica

1. Si corresponde declarar desistido el recurso de casación cuando la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal no lo sostiene.
2. Si el juez provincial tiene competencia para anular un acta de allanamiento realizada por orden de un juez federal en su propia causa.
3. Si el STJ puede corregir de oficio la nulidad declarada en instancia inferior.

Decisión y resultado

Por mayoría, el STJ resolvió:

• Tener por desistido el recurso de casación del Agente Fiscal (arts. 71, 73 Ley K 2430; 416 C.P.P. RN).
• Revocar de oficio el punto I de la resolución recurrida (que declaraba la nulidad del acta de allanamiento).
• Declarar que el acta de allanamiento queda invalidada como prueba para los fines de la presente causa provincial, y anular todos los actos posteriores y consecuentes derivados de ella (arts. 203, 440 C.P.P. RN; 21 C.Prov.).
• El destino de las armas secuestradas debe resolverlo el juez de origen.

Doctrina / criterio relevante

1. Desistimiento tácito por unidad del Ministerio Público: Cuando la Procuradora General no sostiene el recurso interpuesto por el Agente Fiscal, se configura desistimiento (arts. 71, 73 Ley K 2430; 416 C.P.P. RN).
2. Incompetencia del juez local para anular actos de otro fuero: Un juez provincial carece de atribuciones para declarar la nulidad de un acta de allanamiento realizada en un expediente federal. Sí puede invalidar como prueba dicha acta para el proceso provincial, por aplicación del art. 21 C.Prov. y arts. 202, 203 C.P.P. RN.
3. Principio dispositivo y límites del tribunal de alzada: El tribunal ad quem solo puede ingresar al tratamiento de oficio de nulidades absolutas cuando su jurisdicción está abierta por un recurso. Si el recurso se tiene por desistido, no corresponde pronunciamiento sobre el fondo (art. 418 C.P.P. RN).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE PARA EL IMPUTADO (García): El fallo mantiene el sobreseimiento (aunque corrige la forma de la nulidad). El acta de allanamiento queda invalidada como prueba en sede provincial, lo que impide usar las armas secuestradas.
• DESFAVORABLE PARA EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL: Su recurso se tiene por desistido; no logra revertir el sobreseimiento.
• MIXTO PARA LA POSICIÓN DE LA DEFENSA EN OTROS CASOS: El criterio es favorable si se busca invalidar prueba obtenida en allanamiento federal irregular, pero solo para la causa provincial; no anula el acto en el fuero federal. Además, la corrección de oficio muestra límites al control judicial local.
• NO RELACIONADO CON CUESTIONES DE FONDO DEL DELITO: No se analiza la tipicidad de la tenencia de armas ni la culpabilidad.

Cita sugerida

García, Sergio A. c/ s/, STJ Río Negro, 23/09/2008, ID SAIJ FA08995880. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-088-5998-0ots-eupmocsollaf