Gardel, Eduardo Alberto
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/04/2013
[[p]]Cabe rechazar la presente queja pues se advierte que los planteos vertidos, tal como han sido expuestos, no denotan sino el desacuerdo de la recurrente para con la decisión de la Alzada de condenar a su parte sin la limitación en la responsabilidad que pretende, atacando de tal modo la interpretación efectuada por los jueces en torno a la normativa considerada aplicable, mas sin lograr desmerecerla desde un…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Gardel, Eduardo Alberto, SAIJ, 23/04/2013, 13090072.