Garfunkel, Jonathan Paulo c/ Palacios, Bernardo Horacio s/ ejecutivo
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 23/04/2026
Cita
Garfunkel, Jonathan Paulo c/ Palacios, Bernardo Horacio s/ ejecutivo – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/04/2026 – Expediente N° 23741/2025 – ID SAIJ FA26130533.
Hechos y conflicto
El ejecutante promovió ejecución de mutuos contra el demandado, acompañando cheques de terceros. El juez de primera instancia se declaró incompetente, presumiendo una relación de consumo encuadrable en la ley 24.240. El ejecutante apeló, y el demandado no contestó agravios; la Fiscal General propició confirmar la incompetencia.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si existían indicios suficientes para encuadrar el vínculo en la ley 24.240. Revocó la resolución apelada, declarando que la operatoria descripta (entrega de cheques de terceros contra adelanto de fondos) podría configurar un descuento de documentos, lo cual no permite presumir una relación de consumo. Hizo lugar al recurso del ejecutante, sin costas de Alzada por no mediar contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que, en etapa preliminar, la mera existencia de mutuos con cheques de terceros no basta para presumir la aplicación de la ley 24.240; solo si aparecen indicios de descuento documental podría excluirse la competencia civil. Favorece al ejecutante (acreedor) al reencauzar el proceso en la justicia comercial, y perjudica al ejecutado (consumidor alegado). Es útil como precedente favorable para demandantes que buscan evitar la declinación de competencia por consumo, aunque es no relacionado si el caso versa sobre fondo.
Tags
ejecutivo; competencia; ley 24.240; descuento de cheques; revocación; acreedor favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Garfunkel, Jonathan Paulo c/ Palacios, Bernardo Horacio s/ ejecutivo, SAIJ, 23/04/2026, 26130533.