Gargano, Sergio Damian c/ Asociacion Francesa Filantrópica y de Beneficencia y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08040166
• Carátula: GARGANO, SERGIO DAMIAN c/ ASOCIACION FRANCESA FILANTRÓPICA Y DE BENEFICENCIA Y OTRO s/ DESPIDO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala III
• Fecha: 30/06/2008 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL
• Magistrados: Ricardo A. Guibourg, Roberto O. Eiras
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0408-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: despido contingencia: cesión de contrato de trabajo hechos clave: cesión forzada, solidaridad art. 229 LCT, grupo económico art. 31 LCT, rechazo indemnización art. 182 LCT normas: arts. 9, 14, 31, 228, 229 LCT; art. 68 CPCCN doctrina: interpretación amplia art. 229 LCT (sin límite temporal), garante cedente resultado: revocación parcial – condena solidaria parte favorecida: trabajador parte perjudicada: codemandadas y tercero citado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (administrativo) prestó servicios desde 1998 para Provincia Servicios de Salud S.A. En 2002 fue obligado a suscribir cesión de su contrato a la Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia (Hospital Francés), bajo amenaza de despido. Continuó en el mismo lugar y funciones, pero la nueva empleadora incumplió aportes de seguridad social. El actor se consideró despedido y reclamó indemnizaciones más la sanción del art. 182 LCT (despido por matrimonio). Demandó solidariamente a cedente, cesionaria y al holding Grupo Bapro S.A.

Cuestión jurídica

• ¿Procede la indemnización del art. 182 LCT a un trabajador varón que no invocó ni probó que el despido se debió a su matrimonio? → No.
• ¿El cedente (art. 229 LCT) responde solidariamente por obligaciones posteriores a la cesión? → Sí, sin límite temporal.
• ¿El holding del grupo económico responde solidariamente (art. 31 LCT) cuando hubo maniobras fraudulentas? → Sí.

Decisión y resultado

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia: condenó solidariamente a la Asociación Francesa, a Provincia Servicios de Salud S.A. y a Grupo Bapro S.A. a abonar las indemnizaciones por despido, manteniendo el rechazo del reclamo basado en el art. 182 LCT. Costas a las vencidas.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 229 LCT impone solidaridad del cedente por todas las obligaciones laborales cedidas, sin el límite temporal del art. 228 LCT (interpretación amplia: Vázquez Vialard, doctrina de Sala). El cedente actúa como garante permanente para evitar fraudes del cesionario.
• La responsabilidad del grupo económico (art. 31 LCT) se activa si existen maniobras fraudulentas, acreditadas en autos (falta de aportes, cesión impuesta).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador (actor): se extiende la condena solidaria a cedente y holding, ampliando las posibilidades de cobro.
• DESFAVORABLE para demandadas (cedente, cesionaria, holding): se confirma la responsabilidad solidaria sin límite temporal y por fraude.
• NEUTRAL en relación al art. 182 LCT: no procede para varones sin invocación y prueba de la causal.

Cita sugerida

GARGANO, SERGIO DAMIAN c/ ASOCIACION FRANCESA FILANTRÓPICA Y DE BENEFICENCIA Y OTRO s/ DESPIDO, CNAT, Sala III, 30/06/2008, SAIJ FA08040166.