Garibaldi Agostina Celeste y otro (SAIJ, 25/02/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Garibaldi Agostina Celeste y otro c/ Swiss Medical S.A. s/ amparo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 25/02/2019
Fuente: SAIJ – ID FA19130108
Jurisdicción: CABA (Nacional)
Fuero: Comercial
Materia: Amparo (salud)
Magistrados: No individualizados en el extracto disponible
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa19130108-2019-02-25

Tags para análisis posterior

amparo, salud, cobertura médica, fertilización asistida, cambio de plan, derecho a la salud, vía excepcional, arbitrariedad manifiesta, tratamiento continuado

Hechos y conflicto

Los peticionantes (actores) solicitan mantener su cobertura médica en un plan más económico dentro de la misma obra social (Swiss Medical S.A.), porque un cambio de obra social implicaría perder a los médicos que los vienen tratando en un tratamiento de fertilización asistida. La obra social se opone o no ofrece alternativa, lo que genera la situación de vulneración denunciada.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción de amparo es la vía procesal idónea para tutelar de forma urgente el derecho a la salud cuando existe riesgo de interrupción de un tratamiento médico en curso (fertilización asistida) por razones económicas de cobertura.

Decisión y resultado

El tribunal decide que correponde imprimir a las actuaciones el trámite de la acción de amparo (considerando). Considera que el amparo es la vía subsidiaria pero óptima para tutelar aceleradamente derechos a la salud vulnerados, cuando concurren arbitrariedad o ilegalidad manifiestas y no hay otra vía legal apta. Resultado implícito: admisibilidad del amparo; favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

El amparo es un proceso excepcional (art. 43 CN) que procede ante situaciones extremas donde la carencia de otras vías legales aptas puede afectar derechos constitucionales, siempre que exista arbitrariedad o ilegalidad manifiesta (Fallos 310:2740).
La vía del amparo es idónea para proteger el derecho a la salud en casos de cambio o pérdida de cobertura médica que afecten tratamientos en curso, especialmente cuando están involucrados médicos de confianza y continuidad terapéutica.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor que pretenda la admisibilidad del amparo en un caso de cobertura médica con tratamiento continuado.
DESFAVORABLE para la demandada (obra social o prepaga) que intente oponer la existencia de otras vías procesales o la falta de excepcionalidad.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra salud, arbitrariedad manifiesta o tratamiento en curso.

Cita sugerida

Garibaldi Agostina Celeste y otro c/ Swiss Medical S.A. s/ amparo, CNACOM, Sala C, 25/02/2019, SAIJ FA19130108. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa19130108-2019-02-25

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.