---
titulo: "Garinei Enzo c/ Turtula Hnos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/03/1988
fuero: Civil
numero: 88141588
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-1418-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garinei-enzo-c-turtula-hnos-s-619c12de-b0a8-46db-be6f-ced86fc153b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garinei Enzo c/ Turtula Hnos s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 18/03/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA88141588  
- **Carátula:** GARINEI ENZO c/ TURTULA HNOS s/ ACCIDENTE DE TRÁNSITO  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala / Instancia:** 01 / C  
- **Fecha:** 1988-03-18  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** MC GARRELL, CIPRIANO, ACHAVAL  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-885-1418-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: imprevisibilidad del evento` `hechos clave: tráiler desenganchado, colisión en avenida` `normas: arts. 1109, 1113 CC (responsabilidad objetiva y subjetiva)` `doctrina: límites de la prudencia exigible, daño futuro cierto` `resultado: desestimación de responsabilidad del conductor colisionante` `parte favorecida: conductor del vehículo que impactó` `parte perjudicada: remolcador del tráiler`

## Hechos y conflicto
Un "trailer" se desenganchó del vehículo que lo remolcaba en una avenida de intenso tránsito. El conductor del automóvil (demandante/actor) no pudo evitar colisionarlo. Reclama indemnización por daños. El remolcador (demandado) imputa responsabilidad al conductor.

## Cuestión jurídica
¿Responde el conductor que colisionó un tráiler desenganchado imprevistamente? ¿Cuándo debe fijarse la indemnización por desvalorización del automotor?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al conductor colisionante** (en realidad favorable: se rechaza su responsabilidad). **Favorable al conductor** que colisionó: no es responsable porque la contingencia (tráiler suelto) era imprevisible y ajena a las obligaciones normales de conducción. La responsabilidad recae en el remolcador por no mantener el dominio del acoplado. La desvalorización se indemniza al valor de la fecha de sentencia (daño futuro cierto), a menos que se acredite venta anterior.

## Doctrina / criterio relevante
- La prudencia exigida al conductor es razonable, no absoluta; no cabe prever lo imprevisible.  
- Quien remolca introduce un riesgo adicional y debe asegurar el pleno dominio del acoplado.  
- El daño por desvalorización futura del rodado se fija al momento más próximo a la enajenación (sentencia), salvo venta acreditada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para conductores que colisionan con obstáculos imprevistos (tráiler suelto, escombros, animales) en la vía; **DESFAVORABLE** para quienes remolcan cargas sin asegurar su control. **MIXTO** si se discute el momento de cálculo de desvalorización: el criterio es flexible.

## Cita sugerida
GARINEI ENZO c/ TURTULA HNOS s/ ACCIDENTE DE TRÁNSITO, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala 1, 18/03/1988, SAIJ FA88141588, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-885-1418-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Garinei Enzo c/ Turtula Hnos s/, SAIJ, 18/03/1988, 88141588.