---
titulo: "Garitta Alcides c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/04/1992
fuero: Procesal comercial y procesal
numero: 92167011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-7612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garitta-alcides-c-s-3c507d82-0aa0-451d-b47e-c5e92e14d0bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garitta Alcides c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 01/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: FA92167011 (SAIJ)
- **Carátula**: GARITTA ALCIDES c/  s/ (incompleta)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 01/04/1992
- **Jurisdicción**: Córdoba | **Fuero**: Procesal Comercial-Procesal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Blengini, Goirán, Venica
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-7612-9ots-eupmocsollaf

## Tags
`concurso preventivo` `síndico` `patrocinio letrado` `honorarios` `Ley 19551` `delegación de funciones` `masa` `Córdoba` `1992`

## Hechos y conflicto
El síndico (contador público) realizó gestiones de cobro extrajudicial y denunció un crédito. Se discutió si la masa debía pagar honorarios de un abogado asesor, y si el síndico estaba obligado a contar con patrocinio letrado (art. 17 CPC local).

## Cuestión jurídica
¿El síndico debe ser patrocinado por abogado en el concurso? ¿Los honorarios del letrado asesor deben ser soportados por la masa?

## Decisión y resultado
**Desfavorable** al profesional abogado (y a la masa si se le imputan sus honorarios). La Cámara resolvió que:
- El art. 281 de la Ley 19551 prevalece sobre normas locales que imponen patrocinio letrado obligatorio.
- El síndico actúa por cuenta de la masa, no por derecho propio (salvo cuando reclama sus honorarios o sanciones), por lo que no le es exigible el patrocinio letrado del art. 17 CPC.
- La gestión de cobro extrajudicial es tarea propia del síndico (arts. 175 y 289 Ley 19551) y no requiere abogado.
- Si el abogado asiste, sus honorarios deben ser descontados de los del síndico – la masa no soporta dos honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio**: El síndico actúa por sí sin asesoramiento (arts. 281 y 289 Ley 19551). La masa solo soporta los honorarios del síndico y, excepcionalmente, los del letrado patrocinante en las condiciones del art. 281 (cuando el síndico litiga por derecho propio).
- **Delegación indebida**: Que el abogado tramite el expediente en lugar del síndico es una corruptela; no justifica honorarios extra a cargo de la masa.
- **Carga de la prueba**: La intervención del letrado debe limitarse a lo que exceda la competencia profesional del síndico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al síndico (contador) y a la masa de acreedores (evita doble pago de honorarios).
- **Desfavorable** al abogado que pretendía honorarios de la masa por asesoramiento ordinario.
- **Mixto** si la parte alega que el síndico actuó fuera de su competencia profesional (necesitaría prueba).
- **No relacionado** si el caso involucra reclamo de honorarios del síndico por derecho propio (allí sí aplicaría patrocinio letrado).

## Cita sugerida
*GARITTA ALCIDES c/  s/, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 01/04/1992, ID SAIJ FA92167011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-7612-9ots-eupmocsollaf*

## Cómo citar

Garitta Alcides c/  s/, SAIJ, 01/04/1992, 92167011.