---
titulo: "Garland Reparaciones Navales S.A. c/ Aremar C.i.f.s.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/09/1983
fuero: Civil  y  comercial
numero: 83030425
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0303-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garland-reparaciones-navales-s-a-c-aremar-c-i-f-s-a-s-a5ec4931-ac0e-4f1f-aad1-6e8561bdc412
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garland Reparaciones Navales S.A. c/ Aremar C.i.f.s.a. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 23/09/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARLAND REPARACIONES NAVALES S.A. c/ AREMAR C.I.F.S.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1
- **Fecha:** 23/09/1983
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Grecco, Muzio
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA83030425
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0303-8ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Civil y Comercial Federal

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: confianza generada, alteración de precio` `normas: art. 1633 bis CC` `doctrina: buena fe, coherencia de conducta, inmediatez` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no detalla hechos del caso concreto. Los extractos refieren a:  
- Principio de coherencia: quien genera con su palabra una confianza fundada en otra parte no puede luego variar su conducta en forma contradictoria.  
- Regulación de honorarios cuando se rechaza pretensión contra aseguradora, con base en el monto de condena.  
- Locación de obra: el locador debe comunicar inmediatamente al dueño cualquier aumento de precio por alteraciones imprevisibles (art. 1633 bis CC), siendo la inmediatez esencial para proteger la buena fe.

## Cuestión jurídica
Aplicación de la buena fe contractual y el deber de conducta coherente, y requisito de comunicación inmediata de aumentos de precio en contratos de obra (art. 1633 bis CC).

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se enuncian criterios doctrinarios, sin decisión concreta sobre el caso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Buena fe y coherencia:** Es inadmisible que una parte varíe su actitud contradiciendo una conducta previa que generó confianza legítima en la otra.  
- **Honorarios de aseguradora:** Cuando la pretensión contra la aseguradora es rechazada y su citación es accesoria, la base regulatoria es el monto por el que prospera la condena.  
- **Locación de obra (art. 1633 bis):** La comunicación inmediata del aumento de precio es fundamental para proteger la buena fe; el contratante confía en la lealtad del constructor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** La parte que invoca la confianza generada por la conducta previa de la contraparte (buena fe objetiva).  
- **Desfavorable para:** Quien pretende variar su conducta sin justificación, o el locador que no comunica inmediatamente alteraciones de precio.  
- **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra contratos, confianza legítima o comunicación de aumentos en locación de obra.  
- **Mixto:** Puede servir tanto para fundar la exigencia de buena fe como para oponer defensas basadas en inmediatez.

## Cita sugerida
Garland Reparaciones Navales S.A. c/ AREMAR C.I.F.S.A. s/ cobro de pesos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1, 23/09/1983 (ID SAIJ: FA83030425). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0303-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garland Reparaciones Navales S.A. c/ Aremar C.i.f.s.a. s/, SAIJ, 23/09/1983, 83030425.