Garofalo, Vicente Luis (SAIJ, 04/02/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: GAROFALO, VICENTE LUIS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 2022-02-04
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Chomer - Uzal - Kolliker Frers
ID SAIJ: FA22130107
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-garofalo-vicente-luis-brana-ernesto-francisco-ejecutivo-fa22130107-2022-02-04/123456789-701-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

ejecutivo, pagaré, título inválido, falta fecha creación, falta lugar emisión, requisitos esenciales, Decreto Ley 5965/63, arts. 101 y 102, rechazo in limine, desfavorable para ejecutante, favorable para ejecutado

Hechos y conflicto

El ejecutante pretendió cobrar por vía ejecutiva un documento presentado como pagaré. El juez de primera instancia rechazó in limine la ejecución por considerar que el documento carecía de lugar de emisión y de fecha de creación, requisito este último considerado esencial. El ejecutante apeló.

Cuestión jurídica

¿Es válido un pagaré que carece de lugar de emisión y fecha de creación, y, si no lo es, puede subsistir como quirógrafo (promesa de pago o reconocimiento de deuda) para habilitar la ejecución?

Decisión y resultado

Resultado: La Cámara confirmó la resolución que rechazó la ejecución. El fallo es desfavorable para el ejecutante y favorable para el ejecutado.

Doctrina / criterio relevante

La fecha de creación es un requisito esencial del pagaré (art. 101 inc. 6°, Decreto Ley 5965/63); su omisión perjudica la validez del título cambiario.
La falta de fecha de creación no solo afecta la validez como pagaré, sino que impide determinar la capacidad del librador, el vencimiento, el plazo de presentación y la prescripción.
El principio de conversión del acto nulo no puede aplicarse cuando el documento carece de elementos indispensables para configurar cualquier otro negocio jurídico (como un quirógrafo), ya que la fecha de creación es esencial para determinar la capacidad y la prescripción.

Señales para favorabilidad

Para ejecutante: Desfavorable. El fallo exige cumplimiento estricto de los requisitos formales del pagaré (fecha de creación y lugar de emisión) para admitir la vía ejecutiva.
Para ejecutado: Favorable. El fallo protege al ejecutado al rechazar de plano la ejecución cuando el título carece de fecha de creación, incluso negando la conversión en quirógrafo.
Analogía: Útil en casos donde se cuestione la validez formal de un pagaré por ausencia de fecha o lugar de emisión; no es útil si el documento tiene fecha y lugar completos pero adolece de otros defectos.

Cita sugerida

GAROFALO, VICENTE LUIS, CNCom., Sala A, 04/02/2022, SAIJ FA22130107, disponible en https://www.saij.gob.ar (último acceso: [fecha de consulta]).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.