---
titulo: "GARRAMUÑO, Lucas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 27/02/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370244
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garramuno-lucas-c-s-1da5d1c2-5607-455a-85ab-69dad47b57f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARRAMUÑO, Lucas c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 27/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: 25142-00/CC/2006  
- **Carátula**: GARRAMUÑO, Lucas s/ infr. art. 116, ley 1472 - Apelación  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III  
- **Fecha**: 27/02/2007  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Contravencional  
- **Magistrados**: Jorge A. Franza, Silvina Manes (mayoría); Marta Paz (disidencia)  
- **Fuente**: SAIJ (FA07370244)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrav. procesal`, `contingencia: apelación rechazada`, `hechos clave: recurso extemporáneo, plenario obligatorio, acumulación de causas`, `normas: art. 450 CPPN, art. 50 LPC, arts. 6 y 55 ley 12, art. 360 CPPN, Resol. CM 152/99 y 870/05`, `doctrina: plazo 3 días apelación, inconstitucionalidad plenarios`, `resultado: mal concedido`, `parte favorecida: fiscalía`, `parte perjudicada: imputado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Garramuño fue imputado por comercializar quiniela no oficial (art. 116, ley 1472). La defensa solicitó la acumulación de esta causa (iniciada el 31/08/2006) con otra causa (n° 18.770/06) seguida ante otro juzgado. El juez de grado rechazó la declinatoria de competencia por conexidad (art. 360 CPPN) ya que la otra causa estaba próxima a juicio (11/12/2006). La defensa apeló el 5/12/2006, dentro del quinto día de notificada la resolución.

## Cuestión jurídica
Determinar el plazo aplicable para apelar resoluciones no definitivas en materia contravencional (3 días del art. 450 CPPN o 5 días del art. 50 LPC) y la validez del plenario N° 6/2006 que fijó el plazo de 5 días.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Franza, Manes): Se declara la inconstitucionalidad de la obligatoriedad de los fallos plenarios (Resol. CM 152/99 y 870/05) y del Acuerdo Plenario N° 6/2006. Se declara **mal concedido** el recurso de apelación por extemporáneo (presentado al 5° día cuando el plazo es de 3 días) y abstracto (ya hubo sentencia en la otra causa).  
**Disidencia** (Paz): Considera admisible el recurso (plazo de 5 días según plenario) y lo rechaza por el fondo confirmando la resolución de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Plazo de apelación**: Para resoluciones no definitivas en contravencional se aplica el art. 450 CPPN: 3 días, salvo norma especial. El art. 50 LPC (5 días) es la excepción, pero no rige en ausencia de previsión expresa; generalizarlo prolongaría el proceso en violación del plazo razonable.  
- **Inconstitucionalidad de plenarios obligatorios**: Los fallos plenarios no son vinculantes para los jueces porque afectan la independencia judicial (arts. 1, 5, 18, 33, 75 inc. 22 CN; arts. 10 y 13 CCABA).  
- **Previsibilidad**: La defensa debió anticipar la postura fiscal (Res. 98/06 FGCBA) de 3 días para evitar la extemporaneidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (pierde el recurso, se confirma la negativa a acumular causas).  
- **FAVORABLE** para la fiscalía (se valida su criterio de plazo de 3 días y se rechaza el recurso).  
- **MIXTO** si se cita para sostener la inconstitucionalidad de plenarios obligatorios (favorable a quien cuestione la obligatoriedad) o para fijar el plazo de 3 días (favorable a la parte que sostenga ese plazo).  
- **NO RELACIONADO** para casos análogos donde no esté en discusión el plazo recursivo o la validez de plenarios.

## Cita sugerida
**“GARRAMUÑO, Lucas s/ infr. art. 116, ley 1472 - Apelación”, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala III, 27/02/2007, causa n° 25142-00/CC/2006. Disponible en SAIJ: FA07370244.**

## Cómo citar

GARRAMUÑO, Lucas c/  s/, SAIJ, 27/02/2007, 7370244.