Garre, Alfredo Antonio c/ Estado Nacional (Dirección General Impositiva) y otros. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/12/1997
Datos de identificación y cita
- Número/ID SAIJ: FA97000432
- Carátula: Garre, Alfredo Antonio c/ Estado Nacional (Dirección General Impositiva) y otros.
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 10/12/1997
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
- Fuero: Procesal – Tributario – Administrativo
- Magistrados: (Mayoría) Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Bossert, Vázquez; (Votos) Belluscio, Boggiano, López; (Abstención) Petracchi
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0007-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: tributario contingencia: medida cautelar hechos clave: Resolución General 3624, IVA, faena de ganado, acción meramente declarativa normas: RG 3624 DGI doctrina: recaudos cautelares, presunción de legitimidad del acto administrativo, interés público en la recaudación resultado: revocación de medida cautelar parte favorecida: Estado Nacional (DGI) parte perjudicada: contribuyente (Garre) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Un establecimiento faenador de ganado (Garre) solicitó una medida cautelar de no innovar para que la DGI se abstuviera de aplicar la RG 3624 (que establecía anticipos del IVA por el servicio de faena). La acción de fondo era meramente declarativa de ilegitimidad. La cámara otorgó la medida. El Estado recurrió extraordinariamente.
Cuestión jurídica
Si es procedente una medida cautelar innovativa –que suspende un acto administrativo tributario general– en el marco de una acción meramente declarativa, cuando el daño alegado es patrimonial y reparable, y está en juego la percepción de la renta pública.
Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia que concedía la cautelar. Consideró que no se configuró el peligro en la demora (daño meramente patrimonial reparable), ni la verosimilitud suficiente (se desatendió la presunción de legitimidad del acto administrativo y la doctrina de la Corte). Resultado: Favorable al Fisco / Desfavorable al contribuyente.
Doctrina / criterio relevante
- Las medidas innovativas son excepcionales porque anticipan jurisdicción; exigen mayor prudencia.
- La presunción de validez de los actos de los poderes públicos y el interés público en la recaudación tributaria pesan contra la concesión de cautelares.
- En acciones meramente declarativas, el peligro en la demora no se configura si el daño es patrimonial y puede ser reparado en caso de sentencia favorable.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el contribuyente que busca paralizar un régimen tributario por vía cautelar (especialmente si la acción es meramente declarativa y el daño es solo patrimonial). FAVORABLE para el Fisco, pues refuerza la defensa contra medidas cautelares que afecten la recaudación.
Cita sugerida
CSJN, Garre, Alfredo Antonio c/ Estado Nacional (DGI) y otros (10/12/1997), SAIJ FA97000432. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0007-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Garre, Alfredo Antonio c/ Estado Nacional (Dirección General Impositiva) y otros. s/, SAIJ, 10/12/1997, 97000432.