Garriga, Ramón y Garriga, Raúl Eugenio c/ Estado Provincial y/o Ministerio de Gobierno y/o Registro de la Propiedad Inmobiliaria s/ (SAIJ, 23/08/2005)

Datos de identificación y cita

N° Fallo: FA05300072
Carátula: Garriga, Ramón y Garriga, Raúl Eugenio c/ Estado Provincial y/o Ministerio de Gobierno y/o Registro de la Propiedad Inmobiliaria s/ Acción de Ilegitimidad o Nulidad
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 23/08/2005
Magistrados: Oviedo, Cáceres, Sesto de Leiva (unanimidad)
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: Contencioso Administrativo (Constitucional)
Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0035-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo registral, contingencia: extemporaneidad de la acción, hechos clave: embargo mal anotado, rectificación asiento, denegatoria tácita, resolución tardía, normas: art. 7 CCA, arts. 10 y 103 Ley 19.549, doctrina: silencio administrativo, desistimiento de vía, firmeza del acto consentido, resultado: rechazo, parte favorecida: Estado Provincial, parte perjudicada: Garriga, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Actores solicitaron al Registro de la Propiedad rectificación de asiento inexacto por embargo anotado sin orden judicial sobre parcelas no comprendidas en el oficio. Denegado por extemporáneo. Agotaron vía administrativa con recurso jerárquico. Ante silencio, dedujeron acción judicial (04/08/04). Posteriormente, la Administración dictó resolución expresa tardía (10/08/04) rechazando el recurso, que los actores no impugnaron.

Cuestión jurídica

Procedencia temporal de la acción contencioso administrativa de ilegitimidad por rectificación de asiento registral, ante silencio administrativo y posterior resolución expresa tardía.

Decisión y resultado

Rechazo de la acción. Extemporánea: el plazo del art. 7 CCA computado desde la denegatoria tácita (nov/2003) estaba vencido. Además, los actores consintieron el acto administrativo expreso tardío al no impugnarlo. Costas a los actores.

Doctrina / criterio relevante

Silencio administrativo fija momento para impugnar, pero la Administración debe resolver expresamente aunque el particular ya haya accionado.
Resolución tardía no es inválida; otorga nuevo plazo de impugnación que el interesado debe aprovechar. Si no lo hace, el acto queda firme y consentido.
Desistimiento de vía administrativa no exime a la Administración del deber de pronunciarse (art. 103 Ley 19.549).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el administrado que impugna por vía contencioso administrativa un acto registral si no respeta estrictamente los plazos desde la denegatoria tácita y si, ante una resolución expresa tardía, no la impugna en tiempo. Favorece a la Administración que defiende la caducidad de la acción y la firmeza del acto consentido.

Cita sugerida

Garriga, Ramón y Garriga, Raúl Eugenio c/ Estado Provincial y/o Ministerio de Gobierno y/o Registro de la Propiedad Inmobiliaria s/ Acción de Ilegitimidad o Nulidad, Corte de Justicia de Catamarca, 23/08/2005, N° FA05300072 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.