---
titulo: "Garzarella, Vicente O. c/ E.N. (Cdo. en Jefe del Ejército) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/03/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garzarella-vicente-o-c-e-n-cdo-en-jefe-del-ejercito-s-cab608c2-1ef4-44c2-8349-19ea154ba243
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garzarella, Vicente O. c/ E.N. (Cdo. en Jefe del Ejército) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 19/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Garzarella, Vicente O. c/ E.N. (Cdo. en Jefe del Ejército) s/ juicio de conocimiento
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Magistrados:** Buján, Licht, Coviello
- **Fecha:** 19/03/1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Administrativo
- **ID SAIJ:** FA96100168
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0016-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: consolidación de deudas` `contingencia: pago en bonos` `hechos clave: reexpresión en dólares, tipo de cambio, fecha de origen de la obligación` `normas: ley 23.982 (arts. 5, 10), decreto 2140/91 (arts. 2 inc. b y g, 15)` `doctrina: opción del acreedor, principio de no impugnación posterior` `resultado: mixto` `parte favorecida: Estado Nacional (en cuanto al tipo de cambio)` `parte perjudicada: actor (en cuanto al tipo de cambio)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora optó por cobrar su crédito consolidado mediante Bonos de Consolidación emitidos en dólares. Al recalcular su crédito, reexpresó el monto al tipo de cambio de la fecha de corte (1/4/1991). La demandada impugnó ese cálculo. El tribunal resuelve qué tipo de cambio debe usarse para la reexpresión en dólares.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el tipo de cambio aplicable para reexpresar en dólares un crédito consolidado bajo la ley 23.982, a efectos de suscribir bonos en esa moneda?

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que el tipo de cambio debe ser el correspondiente a la **fecha de origen de la obligación** (art. 2 inc. g, decreto 2140/91), no la fecha de corte ni la de la resolución judicial. El actor no puede impugnar luego la razonabilidad de la regulación si optó libremente por los bonos. **Resultado mixto**: desfavorable al actor en cuanto al tipo de cambio, pero favorable al reconocerle la opción de elegir el medio de pago.

## Doctrina / criterio relevante
- Para reexpresar en dólares un crédito consolidado, el tipo de cambio es el de la fecha de origen de la obligación (día en que debió cobrarse o desde que corren intereses moratorios).
- La opción por bonos es del acreedor; si la ejerce, no puede luego cuestionar la razonabilidad de la regulación para obtener más derechos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Estado Nacional: fija criterio restrictivo del tipo de cambio utilizado por el acreedor.
- **Desfavorable** para el acreedor: no puede usar el tipo de cambio de la fecha de corte, y una vez optado por bonos no puede impugnar la regulación.
- **Mixto** porque reconoce la libertad del acreedor para optar por bonos en dólares.

## Cita sugerida
*Garzarella, Vicente O. c/ E.N. (Cdo. en Jefe del Ejército) s/ juicio de conocimiento*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 19/03/1996, ID SAIJ FA96100168. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0016-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Garzarella, Vicente O. c/ E.N. (Cdo. en Jefe del Ejército) s/, SAIJ, 19/03/1996, 96100168.