---
titulo: "GARZOLI, Elsa Hebe. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/07/2007
fuero: Penal y procesal
numero: 7060035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0607-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/garzoli-elsa-hebe-c-s-abbcd8fa-f952-4ea2-a490-f8664b142b14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARZOLI, Elsa Hebe. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 11/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GARZOLI, Elsa Hebe. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1
- **Fecha:** 11/07/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** Rimondi, Barbarosch, Bruzzone (Sec.: Fernández de Cuevas)
- **ID SAIJ:** FA07060035
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0607-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: desistimiento tácito del recurso fiscal` `hechos clave: silencio del fiscal general al notificarse` `normas: arts. 453 y 443 CPPN` `doctrina: necesidad de fundamentación expresa para desistimiento` `resultado: favorable al recurrente (fiscal)` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: parte contraria (no especificada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fiscal general interpuso recurso de reposición contra la resolución que declaró desierto su recurso de apelación por no haberlo mantenido en el plazo del art. 453 CPPN. La Cámara sostenía que el silencio del fiscal equivalía a desistimiento tácito, equiparándolo al de las partes.

## Cuestión jurídica
¿El silencio del fiscal general al notificarse en los términos del art. 453 CPPN puede interpretarse como desistimiento tácito del recurso, sin necesidad de fundamentación expresa?

## Decisión y resultado
Se revocó la resolución que declaró desierto el recurso, ordenando seguir el trámite para resolver la impugnación originaria. **Resultado favorable al fiscal recurrente.**

## Doctrina / criterio relevante
El silencio del fiscal no puede equipararse automáticamente a desistimiento, porque la ley (art. 443 CPPN) exige **fundamentación expresa** para el desistimiento. Siguiendo el criterio de la CSJN (que modificó su postura en costas: si la sentencia no se pronuncia, deben imponerse a la vencida por faltar excepción fundada), el tribunal sostiene que mantener la equiparación tácita implicaría obviar el requisito legal de fundamentación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la necesidad de que el desistimiento fiscal sea expreso y fundado, y que el silencio no basta.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda un efecto procesal automático del silencio (desistimiento tácito) sin expresión de voluntad.
- **MIXTO** si alguna parte busca sostener la equiparación de plazos entre fiscal y defensa, pues aquí se marca una diferenciación.

## Cita sugerida
GARZOLI, Elsa Hebe. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 11/07/2007, ID SAIJ FA07060035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0607-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

GARZOLI, Elsa Hebe. c/  s/, SAIJ, 11/07/2007, 7060035.